損害賠償
臺中簡易庭(民事),中原小字,106年度,6號
TCEV,106,中原小,6,20170718,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度中原小字第6號
原　　　告　陳冠羽
法定代理人　王佳慧
被　　　告　余竑霖
被　　　告　呂念恩
法定代理人　謝燕萍
上列被告因侵占案件（本院一○五年度原易字第五十三號），經
原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償（本院一○六年度原附
民字第五號），經本院刑事庭裁定移送前來，於民國一○六年六
月二十九日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣玖仟柒佰陸拾玖元。原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
甲、程序事項
被告呂念恩（未成年人，母謝燕萍，父已歿）之法定代理人 經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三 八六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
乙、實體事項
壹、原告主張：被告余竑霖、呂念恩與原告為朋友關係，余竑霖 於民國一○五年二月一日下午二時五十三分許，利用臉書教 友軟體(暱稱：廖耀天)傳送訊息向原告借用HTC廠牌、型號 DESIRE RYEM910 X之手機一支，原告允諾後遂於同日下午六 時許，在臺中市○○區○○○路○○號六樓被告余竑霖住處 內，將手機（含其週邊保護配件，下稱系爭手機）出借與被 告余竑霖使用，並約定借期為三日。詎被告余竑霖、呂念恩 與原告三人於一○五年二月二日在訴外人曾政銘住處內碰面 時，原告因不滿被告余竑霖使用系爭手機導致當機，致不願 再出借手機，而要求被告余竑霖立刻返還系爭手機，被告余 竑霖當場拒絕返還，並於原告不注意之際，與被告呂念恩基 於侵占自己持有他人物品之犯意聯絡，由被告余竑霖私下將 系爭手機交付被告呂念恩持有，以規避原告之追討，共同將 系爭手機侵占入己，至今系爭手機遺失無法返還原告，原告 因此受有新臺幣（下同）一萬五千二百元之損害。被告等因 而經本院刑事庭一○五年度原易字第五十三號判決有罪在案 。爰依侵權行為之法律關係，請求被告連帶賠償一萬五千二 百元。




貳、被告對於原告之主張固不爭執，惟主張系爭手機已經使用， 應予折舊等語。
叁、法院之判斷：
一、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負賠償責任。不能 知其中孰為加害人者，亦同。不法毀損他人之物者，被害人 得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民法第一百八十四條 第一項前段、第一百八十五條第一項、第一百九十六條分別 定有明文。復按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約 另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，為民法第二百 十三條所規定。損害賠償之範圍，應以被害人實際所受損害 為衡（最高法院十九年上字第二三一六號判例參照）經查： 原告主張系爭手機自購買時起僅使用八個月即遭被告余竑霖 、呂念恩侵占，嗣後遺失等事實為被告所不爭執，復有原告 所提出之手機購買證明、本院一○五年度原易字第五十三號 刑事判決在卷可參，堪認原告主張為真實，是被告自應連帶 賠償系爭手機因滅失所減少之價額。又原告所有之系爭手機 於購買當時之價值為一萬五千二百元，此觀前開刑事判決及 霖源科技有限公司成交單即明。而依行政院所頒「固定資產 耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，電子計算機 及其周邊設備之耐用年數為三年，依定律遞減法每年折舊千 分之五三六。原告自開始使用系爭手機，至侵占行為發生時 間為止，實際使用期間為八個月，另依營利事業所得稅查核 準則第九十五條第六項規定「固定資產提列折舊採用定率遞 減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實 際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一 月計」。故系爭手機扣除折舊後價值應為九千七百六十九元 （詳如附表之計算式）。
二、綜上所述，原告依侵權行為法律關係請求被告連帶給付九千 七百六十九元，為有理由，自應准許。逾此部分之請求，為 無理由，應予駁回。
三、本件原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判 決，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，應依職權宣 告假執行。
四、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟 法第五百零四條第一項之規定裁定移送前來，依同條第二項 規定就原告起訴部分依法免徵第一審裁判費，且本件訴訟繫 屬期間亦未增生訴訟費用，尚無訴訟費用負擔問題，併此敘 明。
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日




臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
書記官 錢 燕
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 15200×0.536x8/12=5431第1年折舊後價值 00000-0000=9769