給付資遣費
臺中簡易庭(民事),中勞小字,106年度,20號
TCEV,106,中勞小,20,20170706,5

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度中勞小字第20號
抗　告　人
即　原　告　李育光
相　對　人
即　被　告　伯克錸保全股份有限公司
法定代理人　蔣郁滌
上列當事人間請求給付資遣費事件，抗告人對於中華民國106年4
月18日本院第一審之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。提起 抗告如逾抗告期間者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟 法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項分別定有明 文。
二、本件抗告人即原告（下稱抗告人）與相對人間請求給付資遣 費事件，抗告人因不服民國106年4月18日本院第一審之裁定 （下稱原裁定）而提起抗告（抗告人誤載為上訴，仍應認為 抗告）；惟查，原裁定業於106年4月27日送達予抗告人親自 簽名收受，有送達證書附卷可稽（見本院卷第97頁），則本 件抗告期間至同年5月10日（已含在途期間3日）即已屆滿， 抗告人遲至同年6月29日始具狀向本院提起抗告，此亦有本 院在民事上訴狀上所蓋收狀日期戳可憑，是抗告人之抗告顯 已逾期，自非合法，應予裁定駁回。
三、爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
書記官 資念婷