臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度羅補字第121號
原 告 陳亞博
被 告 潘忠雄
上列當事人間請求返還土地等事件，起訴狀所載訴之聲明不合程
式，原告應於收受本裁定送達後20日內具狀一式二份補正下列事
項，逾期不補正訴之聲明，即駁回原告之訴：
㈠起訴狀所載訴之聲明第1項顯然有誤，且未具體化應受判決事
項之聲明：
⒈起訴狀所附民國87年7月15日土地權利轉讓契約書（下稱系
爭契約）並非「兩造」即「原告與被告」所簽，如欲確認系
爭契約無效，則訴之聲明應更正為：「確認王阿綢與被告於
民國87年7月15日所簽訂之土地權利轉讓契約書無效」。
⒉給付訴訟僅得要求被告提出給付，原告不能要求自己提出給
付予被告。因此，訴之聲明「請求退還定金」，依事實理由
欄之記載，原告欲將所收買賣價金退回被告，此部分請求於
法無據。如起訴之真意係對被告另有請求，亦應於「訴之聲
明欄」為具體請求，並於「事實及理由」欄詳述法律上及事
實上之依據。
⒊訴之聲明後段請求被告返還占有之土地，並未特定係何筆土
地，應就被告占用土地之地號一併表明於聲明中。另應於「
事實及理由」欄敘明被告係占用土地之全部或一部？如僅占
用土地之一部，應敘明占用部分之面積，並檢附地籍圖謄本
以色塊標明占用之具體位置及範圍。
㈡提出宜蘭縣○○鄉○○○段○○○段00000地號土地之最新土
地登記第一類謄本、異動索引（權利人姓名年籍均勿遮蔽），
及該土地所有人、耕作權人之最新戶籍謄本附記事欄。
㈢提出被告潘忠雄之最新戶籍謄本附記事欄、被繼承人王阿綢之
除戶戶籍謄本及繼承系統表。
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費等部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 18 日
書記官 劉婉玉
附錄參考法條：
㈠民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以
下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收
一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾
一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億
元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十
元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
㈡臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2
條：
因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分
，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數，加徵十分
之一。