臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮補字第300號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
送達代收人 葉祥瑞
被 告 吳美紅
吳金茂
一、上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，原告起訴業據繳
納裁判費新臺幣（下同）5,730 元。按債權人行使撤銷權之
目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使
所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟
標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之
債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法
院97年度第1 次民事庭會議第1 號提案決議參照）。經查，
本件原告起訴請求撤銷被告間就被繼承人蕭金葉所遺坐落屏
東縣○○鄉○○○段000 地號土地之遺產分割協議之債權行
為及遺產分割登記之物權行為，並請求塗銷被告就上開不動
產所為之分割繼承登記，其目的在使其債權524,100 元獲得
清償。而上開土地之價額為291,141 元（計算式：面積107.
83平方公尺×公告現值2,700 元/ 平方公尺＝291,141 ），
有土地登記第二類謄本可考。故被撤銷法律行為標的之價額
顯低於債權額，依前揭說明，應以該被撤銷法律行為標的之
價額計算，是本件訴訟標的價額核定為291,141 元，應徵第
一審裁判費3,200 元，因原告已繳裁判費5,730 元，故原告
無庸再補繳裁判費。
二、另原告應於收受本裁定送達後7 日內，提出下列事項：
㈠被繼承人蕭金葉之除戶謄本、繼承系統表及其全體繼承人
最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
㈡被告吳美紅、吳金茂之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
㈢屏東縣○○鄉○○○段000 地號之最新土地登記第一類謄
本（含所有權人姓名、身分證統一編號及住址）及異動索
引。
㈣準備書狀。
三、特此裁定。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
潮州簡易庭 法 官 曾吉雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書記官 許丹瑜
, 台灣公司情報網