臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 96年度聲減字第811號
抗 告 人
即 受 刑 人 王老得
現於臺灣台南監獄執行中
上列抗告人因聲請減刑案件，不服本院中華民國九十六年七月三
十日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定關於定應執行刑部分更正。
王老得所犯原裁定附表編號１至４之罪，應執行有期徒刑柒年貳月。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人所犯附表編號１至４所示四罪（依序 判處有期徒刑二年二月、四月、五年二月、三年二月），於 民國（下同）八十六年一月二十二日，經鈞院裁定應執行刑 為有期徒刑十年，即原宣告刑合計縮減十個月。此次九十六 年減刑後（依序為一年一月、二月、五年二月、一年七月） ，鈞院定應執行刑為有期徒刑七年十月，僅縮減二個月，少 八個月。為此提起告抗，請鈞院重新審酌，重新裁定等語。二、按原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法 第四百零八條第二項前段，定有明文。查受刑人王老得因於 附表編號１至４所示犯罪日期，所犯如附表所示四罪，分別 經判處附表所示之刑，均確定在案。因中華民國九十六年罪 犯減刑條例施行，檢察官以受刑人所犯附表編號１、２、４ 之罪，犯罪時間均在中華民國九十六年四月廿四日以前，合 於減刑條件，聲請減刑，並聲請與附表編號３不應減刑之罪 所處徒刑定其應執行刑，嗣經本院准予其減刑聲請，而就附 表編號１至４之罪，另定其應執行刑為有期徒刑七年十月。三、查抗告人所犯附表編號１至４之罪，曾經本院以八十六年聲 字第十五號裁定，定其應執刑為有期徒刑十年，有該裁定正 本在卷可稽（詳本院聲減卷六頁）。故本院認抗告人之抗告 為有理由，本院原裁定關於定應執行刑部分，尚有未當。爰 依上開規定，將原裁定關於定應執行刑部分，予以更正。爰 依刑事訴訟法第四百零八條第二項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 9 月 26 日 刑事第六庭 審判長法 官 蔡崇義
法 官 杭起鶴
法 官 董武全
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 許美惠
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日