臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋簡字第324號
原 告 全健國際開發有限公司
法定代理人 鄭翰
被 告 鄭淑樺
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事 訴訟法第1 條第1 項前段、第15條第1 項及第28條第1 項分 別定有明文。
二、經查，原告本件係主張被告駕車不慎撞及原告所有之車牌號 碼000-0000號自用小貨車而請求被告賠償，惟被告於本件訴 訟繫屬時之住所地係在澎湖縣白沙鄉，此有被告之個人基本 資料1 份在卷可參，又本件車禍事故係發生在高雄市三民區 ，則有高雄市政府警察局交通警察大隊106 年4 月28日高市 警交安字第10670943200 號函暨所附之交通事故資料在卷可 佐，揆諸上開規定，本件被告住所地之管轄法院為臺灣澎湖 地方法院，侵權行為地之管轄法院則為臺灣高雄地方法院， 俱非本院，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，而被 告現居住於高雄市三民區，此有本院電話紀錄1 份在卷可稽 ，經考量被告應訴之便利性，爰依職權將本件移送於有管轄 權之臺灣高雄地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 周佑倫
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 7 日
書 記 官 何慧娟
, 台灣公司情報網