臺灣高等法院臺中分院民事裁定 96年度重家上字第3號
上 訴 人 庚○○
訴訟代理人 熊治璿律師
複代理人 張庭禎律師
複代理人 丙○○
號
視同上訴人 癸○○
八番地七號一０六室
住彰化縣員林鎮○○路○段97號（
）
上 一 人
訴訟代理人 薛梁律師
視同上訴人 卯○○○
視同上訴人 辛○○
視同上訴人 子○○
視同上訴人 丑○○
視同上訴人 壬○○
上列五人共同
訴訟代理人 林文彬律師
住台中市○○路○段116巷5弄8號
視同上訴人 戊○○○ 住台北市中山區○○○路○段19巷21號
視同上訴人 甲○○○ 住0000 000th Ave NE Bellevue, WA98
005. USA
住基隆市○○區○○里○○路2巷1號（
戶籍）
送達代收人 己○○
住彰化縣員林鎮○○路○段111號
視同上訴人 己○○ 住彰化縣員林鎮○○路○段111號
視同上訴人 乙○○○ 住台中市南屯區○○○○街48號
上列三人共同
訴訟代理人 林松虎律師
住台中市○○路102號6樓
上列三人共同
複代理人 吳淑芬律師
住台中市○○路102號6樓
上列三人共同
複代理人 丁○○ 住台中市○○路102號6樓
上列上訴人（含視同上訴人）與被上訴人寅○○等間請求分割遺
產事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人及視同上訴人應於本裁定送達後七日內，連帶預納鑑定費新台幣參拾貳萬元。
理 由
一、查本件兩造間就彼等被繼承人賴鳳儀、賴呂招妹之遺產（包 括土地36筆、房屋一筆，總價值新台幣九千九百餘萬元；並 含繼承人代墊之遺產稅、代被繼承人償還債權等，案情繁雜 ），請求分割，並分別提出分割方案甲、乙、丙、丁四案， 此有遺產清冊及分割方案在卷可稽。又經本院命兩造協商鑑 定單位，並經到庭之當事人同意由台灣省會計師公會指定之 會計師即李聰明鑑定分割方案，鑑定費用則由上訴人庚○○ 預納，亦有相關筆錄及函文可按（見本審卷二第3頁；卷三 第46、114頁）。然經會計師李聰明受理，並通知上訴人庚 ○○預繳鑑定費新台幣（下同）四十萬元後，上訴人庚○○ 反應該鑑定費用過高，再經本院函請會計師李聰明調降鑑定 費為三十二萬元，並限期上訴人庚○○於96年9月15日前繳 交，本院亦依民事訴訟法第94條之1規定，再次以函文通知 及當庭通知上訴人庚○○訴訟代理人按限期繳納，亦有相關 函文及筆錄可參（見本審卷五第2、3、36頁；第41至51頁） 。惟上訴人庚○○逾期仍拒繳納，亦有會計師李聰明函文在 卷可證（見本審卷五第56頁），致本件訴訟無從進行，爰依 民事訴訟法第九十四條之一之規定，命上訴人及視同上訴人 連帶預納鑑定費三十二萬元，逾期則依同法第九十四條之一 第一項但書及第二項規定處理。
二、茲依民事訴訟法第九十四條之一規定，裁定如主文所示。中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 民事第一庭 審判長法 官 吳 火 川
法 官 簡 清 忠
法 官 陳 繼 先
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官 陳 三 軫中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 Ｃ