違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院(刑事),交抗字,96年度,640號
TPHM,96,交抗,640,20070928,2

臺灣高等法院交通事件裁定　　　　　　 96年度交抗字第640號
再 抗 告人
即　異議人　甲○○○事業股份有限公司
代　表　人　賴德彥
上列再抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服本院96年
度交抗字第640號，中華民國96年8月31日裁定，提起再抗告，本
院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，道路交 通管理處罰條例第89條定有明文。而對於抗告法院之裁定， 除刑事訴訟法第415條第1項但書設有特別規定者外，不得再 行抗告，為刑事訴訟法第415條所明定。是違反道路交通管 理處罰條例之案件，對於抗告法院之裁定，不得再抗告。道 路交通案件處理辦法第25條第2項亦有明文。二、經查：本件再抗告人即異議人甲○○○事業股份有限公司因 違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法院96 年度交聲字第879號裁定，提起抗告，嗣經本院裁定駁回抗 告確定。再抗告人復向本院提出「異議狀」，惟其內容係對 於本院96年度交抗字第640號裁定表示不服，是其真意應認 係對於本院上開裁定提起再抗告，惟依首開說明，本件為不 得再行抗告之案件。是抗告人提起再抗告或異議，於法均有 不合，自應予以駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第25條第2項，裁定 如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　月　 28　　　日 　　　　　　　　 刑事第二十庭審判長法　官　楊貴雄 　　 法　官　林立華
　　 法　官　林銓正
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳玲憶
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日