臺灣桃園地方法院小額民事判決 106年度桃小字第305號
原 告 張明欣
被 告 雷孟達
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭於中華民國105
年12月27日以105 年度桃簡附民字第187 號刑事附帶民事訴訟裁
定移送前來（刑事判決案號：105 年度桃簡字第2161號），復於
106年7 月24日在本庭言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參仟肆佰元，及自民國一○六年一月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 葉作航
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
書記官 沈佳螢
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之。