臺灣苗栗地方法院民事裁定 96年度聲字第312號
聲 請 人 丁○○○
號
乙○○
己○○
4號
丙○○
5號2樓
庚○○
號
戊○○
42號4
共同送達代收人 王勝和律師
相 對 人 環球應用奈米科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 捷發營造股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第四六七號提存事件，聲請人所提存之玉山商業銀行竹南分行可轉讓定期存單一張，面額新臺幣伍拾萬元（存單號碼：0000000 號），准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款定有明文。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠 償事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第724 號民事裁定， 為擔保假扣押之執行，曾提供玉山商業銀行竹南分行可轉讓 定期存單一張，面額新臺幣（下同）500,000 元（存單號碼 ：0000000 號）以為擔保，經以本院96年度存字第467 號提 存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人領回上開提存物 ，並出具同意書，爰聲請返還上開提存物等語。三、聲請人所陳上情，業據其提出本院96年度裁全字第724 號民 事裁定、96年度存字第467 號提存書、國庫保管品收受證明 書等影本及相對人出具之同意書、股份有限公司變更登記表 等件為證，並經本院依職權調閱上開相關卷宗查核屬實。是 聲請人聲請返還提存物，與首揭法條規定，並無不合，應予
准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 9 月 14 日 民事庭法 官 曾明玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元
書記官 黃麗靜
中 華 民 國 96 年 9 月 14 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網