違反社會秩序維護法
桃園簡易庭(刑事),桃秩字,106年度,31號
TYEM,106,桃秩,31,20170731,1

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　 106年度桃秩字第31號
移送機關　　內政部警政署航空警察局
被移送人　　黃勤育
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106 年5 月31日航警刑字第1060016157號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
黃勤育運輸經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣壹萬元。扣案之警棍伍拾支沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國106 年4 月10日，在臺灣桃 園國際機場永儲快遞進口專區（地址：桃園市○○區○○路 0 段000 號），以其父即第三人黃木春為納稅義務人，委託 第三人九如運通有限公司（下稱九如公司）向財政部關務署 臺北關申報輸入進口貨物時，遭查獲前開貨物內有鋼（鐵） 質伸縮警棍50支，屬需授權許可始得持有之警械，被移送人 未獲許可逕自持有、運輸上物，應認業已違反社會秩序維護 法第63條第1 項第8 款。
二、上開違秩事實，業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有進口 快遞貨物簡易申報單、現場相片、財政部臺北關扣押收據及 搜索筆錄、航空警察局安全檢查大隊X 光檢查儀注檢貨物報 告表、九如公司報關行負責人林家弘訪談筆錄等為證，另有 鋼（鐵）質伸縮警棍50支扣案為憑，堪信為真實。本件鋼（ 鐵）質伸縮警棍為查禁物，亦有內政部警政署106 年4 月17 日警署行字第1060081150號函在卷可憑，當認上物確屬主管 機關公告之查禁物。
三、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售 賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第14條第 1 項前段定有明文。次按本辦法規定得申請許可定製、售賣、 持有之警械，以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電擊器）、 防暴網為限，此為警械許可定製售賣持有管理辦法第2 條第 1 項所明定。被移送人既非依上開規定而申請許可之人，自 不得運輸、持有上開查禁物，核被移送人所為，係違反社會 秩序維護法第63條第1 項第8 款運輸經主管機關公告查禁之 器械非行，應依法論處。
四、末按查禁物不問屬於行為人與否，沒入之，且與其他處罰併 宣告之，為社會秩序維護法第22條第1 項第2 款、第2 項後 段、第23條明定，本件查禁物自應依上開規定併宣告沒入。五、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1 項、第63條第1 項 第8 款、第22條第1 項第2 款、第2 項，裁定如主文。



中 華 民 國 106 年 7 月 31 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
以上為正本係照原本作成
被移送人如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
書記官 儲鳴霄
附錄法條：
社會秩序維護法第63條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之 器械者。