臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板簡調字第55號
聲 請 人 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯耀
相 對 人 蔡洽滄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15 條第1 項分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無 管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民 事訴訟法第28條第1 項亦有規定。
二、查，本件原告以侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟 ，然原告主張之侵權行為地為新竹縣竹北市，業據原告於起 訴狀記載甚明，並有本院職權向新竹縣政府警察局竹北分局 調閱之本件交通事故調查卷宗在卷可佐，又被告住所地係在 新竹市○○路000 巷0 弄0 號，亦有被告個人戶籍資料（完 整姓名）查詢結果可稽，揆諸前開說明，本件自應由臺灣新 竹地方法院管轄。至原告起訴狀雖陳報被告居住於新北市○ ○區○○路0 段00巷00號，然經本院依址送達文書，遭郵務 機關以查無此巷而退回，且依上開交通事故調查卷宗所載， 被告未曾自陳居住於新北市板橋區上址，自難認被告確實居 住於新北市○○區○○路0 段00巷00號，是原告向無管轄權 之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於管轄之臺灣 新竹地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0 段00巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
書記官 劉春美
, 台灣公司情報網