給付薪資
臺灣臺南地方法院(民事),促字,96年度,29757號
TNDV,96,促,29757,20070926,4

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 96年度促字第29757號
債　權　人　ｄ○○
債　權　人　Ｗ○○
債　權　人　地○○
債　權　人　丙○○
債　權　人　ｔ○○
債　權　人　申○○
債　權　人　Ｕ○○
債　權　人　戊○○
債　權　人　癸○○
債　權　人　Ｄ○○
債　權　人　ｕ○○
債　權　人　庚○○
債　權　人　ｑ○○
債　權　人　ｘ○○
債　權　人　巳○○
　　　　　　　　　　　　號
債　權　人　Ｔ○○
債　權　人　ｅ○○
債　權　人　ｇ○○
債　權　人　ｍ○○
債　權　人　Ｋ○○
債　權　人　Ａ○○
　　　　　　　　　　　　弄15
債　權　人　丁○○○
　　　　　　　　　　　　2號
債　權　人　Ｒ○○
債　權　人　ｉ○○
債　權　人　午○○
債　權　人　ｆ○○
債　權　人　天○○
債　權　人　酉○○
債　權　人　Ｖ○○
債　權　人　Ｘ○○
債　權　人　ｒ○○
債　權　人　己○○
債　權　人　黃○
債　權　人　ａ○○
債　權　人　丑○○
債　權　人　Ｈ○○
債　權　人　未○○
債　權　人　玄○○
債　權　人　宇○○
債　權　人　ｖ○○
　　　　　　　　　　　　39弄
債　權　人　Ｍ○○
債　權　人　壬○○
債　權　人　Ｐ○○
債　權　人　ｋ○○
債　權　人　Ｓ○
　　　　　　　　　　　　3號
債　權　人　卯○○
債　權　人　辰○○
債　權　人　ｊ○○
債　權　人　ｏ○○
債　權　人　亥○○
債　權　人　子○○
債　權　人　Ｏ○○
　　　　　　　　　　　　號
債　權　人　Ｌ○○
債　權　人　Ｎ○○
債　權　人　ｈ○○
　　　　　　　　　　　　樓
債　權　人　Ｂ○○
債　權　人　Ｚ○○
債　權　人　寅○○○
　　　　　　　　　　　　0號
債　權　人　Ｑ○○
債　權　人　ｃ○○
債　權　人　Ｊ○○
債　權　人　ｗ○○
債　權　人　Ｉ○○
債　權　人　戌○○
債　權　人　Ｙ○○
債　權　人　甲○○
債　權　人　乙○○
債　權　人　ｌ○○
債　權　人　Ｆ○○
債　權　人　Ｃ○○
債　權　人　ｓ○○
債　權　人　宙○○
債　權　人　ｐ○○
債　權　人　Ｇ○○
債　權　人　ｂ○○
債　權　人　ｎ○○
　　　　　　　　　　　　號
債　權　人　辛○○○
前列七十七人共同
債　務　人　元鋼工業股份有限公司
　　　　　　　　　　　　號
法定代理人　Ｅ○○
　　　　　　　　　　　　號
上列債權人聲請對於債務人元鋼工業股份有限公司發給支付命令
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求為無理 由，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定 有明文。查：本件聲請經本院於民國96年8月22日通知限期 命債權人於7日內請債權人釋明96年5月8日之裁判費用1,000 元為何人所繳納，此項通知已於民國96年9月3日送達債權人 ，並有送達證書附卷可憑，債權人迄今仍未補正。爰依支付 命令聲請僅以形式審查，不作實體認證，然債權人未盡表明 之責，故應駁回其聲請。
二、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 民事第一庭 法 官 陳金虎
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀暨繳納抗告費新壹幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官 何武聰