臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板簡字第1315號
原 告 林昭玲
被 告 臺灣銀行股份有限公司板橋分公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 周紹義
複代理人 陳芳霆
上列當事人間請求回復原狀等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文 。次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟 法第244條第1項第3款亦有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告回復原狀事件，原告固於起訴 狀載明本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）100,000元，惟 訴之聲明記載被告應就被害人所提之事實恢復原狀並提出具 體之賠償，並未表明應受判決事項之聲明，致本院難以認定 原告所欲請求之內容究係為何，是原告起訴程式未見合法， 且原告亦未繳納裁判費，經本院於106年6月20日裁定命原告 於收受裁定後7日內補正。該項裁定已於106年7月5日送達原 告，有送達證書附卷可憑。茲原告逾期迄未補正，有本院收 費答詢表查詢、收文資料查詢等件可佐，其訴顯難認為合法 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
板橋簡易庭法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網