清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,96年度,6508號
TPDV,96,訴,6508,20070928,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　96年度訴字第6508號
　　原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丁○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　佳味新實業有限公司
　兼法定代理人　丙○○
　　被　　　告　甲　○
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國96年9月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣玖拾壹萬陸仟陸佰伍拾元，及自民國九十六年六月二十五日起至清償日止，按年息百分之八點四九計算之利息，暨自民國九十六年七月二十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件依雙方簽訂之約定書第9 條約定，雙方合意以原告總行 所在地法院即臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院 自有管轄權。又本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告佳味新實業有限公司（下稱佳味新公司 ）邀同被告丙○○、甲○為連帶保證人於民國94 年5月25日 向原告借款新台幣（下同）300萬元，約定借款期限自94年4 月25日起至97年4月25日止，以每個月為1期共分36期，按月 平均攤還本息，借款利率以原告基準利率加4.707%計收， 依原告基準利率變動而調整，嗣原告於96 年4月21日基準利 率調整為3.783%，故借款利率以3.783%加4.707% （即8.49% ）計付，如未依約清償，逾期在6個月以內，按上開利息10% ，逾期超過6個月部分，則按上開利息20%加計違約金。詎被 告佳味新公司僅繳付本息至96 年6月24日起即未依約清償， 依約定書第5條第1款約定，全部債務視同到期，應即全部清 償，尚積欠本金916,650 元、利息及違約金，經屢向被告催 討，未獲置理，為此提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本件原告主張之事實，已據其提出借據、約定書、還款查詢 、存放款牌告利率變動記錄表等影本為證，又被告已於相當 時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備



書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3 項前段準用同條第1項 規定，對原告主張之前開事實，視同自認，堪信為真實。被 告佳味新公司向原告借款未依約清償，經視為全部到期，被 告丙○○、甲○為連帶保證人，自應負連帶清償責任。從而 ，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付 如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予 准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 民事第一庭法官 傅中樂
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 　　　　　　書記官　吳彩華