臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第2312號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 唐景盛
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（106年度執聲字第1685號），本院裁定如下：
主 文
唐景盛因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人唐景盛因犯竊盜等案件，先後判決確 定如附表一覽表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。次按裁判確定前犯數罪者 ，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易 科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不 得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科 罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之 罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者， 依第51條規定定之，同法第50條亦規定甚明。三、經查，受刑人唐景盛因竊盜及毒品危害防制條例等14案件， 經臺灣臺北地方法院、臺灣基隆地方法院、臺灣士林地方法 院及本院先後判處如附表一覽表所示之刑，並均確定在案， 有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又 附表編號1、2係得易科罰金之罪，編號3至14係不得易科罰 金之罪，茲據受刑人就其受宣告之上開有期徒刑，具狀請求 檢察官聲請定應執行刑，此有定刑聲請切結書1紙在卷可按 ，檢察官據以聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當 ，爰裁定如主文所示之執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
刑事第五庭 法 官 胡堅勤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
附表：受刑人唐景盛定應執行刑案件一覽表
┌─┬──┬──────┬──────┬─────────────┬─────────────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│罪名│ 宣告刑 │ 犯罪日期 ├──────┬──────┼──────┬──────┤
│號│ │ │ │ 法院、案號 │ 判決日期 │ 法院、案號 │ 確定日期 │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│1 │施用│有期徒刑6月 │102年11月10 │臺灣臺北地方│103年4月9日 │ 同左 │103年4月29日│
│ │第二│，如易科罰金│日16時許 │法院103年度 │ │ │ │
│ │級毒│，以新臺幣 │ │審簡字第441 │ │ │ │
│ │品 │1,000元折算1│ │號 │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│2 │施用│有期徒刑6月 │102年10月25 │本院103年度 │103年7月25日│ 同左 │103年8月29日│
│ │第二│，如易科罰金│日晚間 │訴字第246號 │ │ │ │
│ │級毒│，以新臺幣 │ │ │ │ │ │
│ │品 │1,000元折算1│ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│3 │施用│有期徒刑9月 │102年10月26 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │第一│ │日中午某時許│ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│4 │竊盜│有期徒刑8月 │102年10月8日│本院103年度 │103年10月20 │ 同左 │103年11月11 │
│ │ │ │4時8分許 │易字第792號 │日 │ │日 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│5 │竊盜│有期徒刑10月│102年9月29日│臺灣基隆地方│103年10月27 │ 同左 │103年11月24 │
│ │ │ │23時許 │法院103年度 │日 │ │日 │
│ │ │ │ │易字第343號 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│6 │竊盜│有期徒刑10月│102年10月11 │本院103年度 │103年10月23 │ 同左 │103年11月25 │
│ │ │ │日16時許 │審易字第2404│日 │ │日 │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│7 │竊盜│有期徒刑7月 │102年10月4日│臺灣士林地方│103年10月31 │ 同左 │103年12月8日│
│ │ │ │15時至19時間│法院103年度 │日 │ │ │
│ │ │ │某時許 │審易字第1484│ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│8 │施用│有期徒刑1年 │102年10月31 │本院103年度 │103年10月31 │ 同左 │103年11月25 │
│ │第一│ │日12時許 │訴字第314、 │日 │ │日 │
│ │級毒│ │ │474、774號 │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│9 │施用│有期徒刑7月 │102年10月31 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │第一│ │日12時許 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│10│施用│有期徒刑1年2│102年11月3日│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │第一│月 │晚間某時許 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│11│施用│有期徒刑1年4│102年12月14 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │第一│月 │日13時許 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│12│施用│有期徒刑8月 │102年12月14 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │第一│ │日13時許 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│13│施用│有期徒刑1年6│103年1月11日│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │第一│月 │下午某時許 │ │ │ │ │
│ │級毒│ │ │ │ │ │ │
│ │品 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│14│竊盜│有期徒刑8月 │102年10月29 │本院104年度 │104年9月30日│ 同左 │104年11月3日│
│ │ │ │日16時許 │審易字第3280│ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┴──┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤
│備註：編號8至13所示之罪及所處之刑，經原確定判決宣告應執行有期徒刑4年確定。 │
└──────────────────────────────────────────────┘