臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 106年度新秩字第12號
移送機關 臺南市政府警察局永康分局
被移送人 郭哲銘
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
6年6月12日南市警永偵字第1060305344號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
郭哲銘販賣經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。扣案之三節甩棍參支，均沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人郭哲銘於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
(一)時間：民國106年5月2日起至同年6月6日下午2時25分許止。(二)地點：臺南市○○區○○路000號8樓之1。(三)行為：被移送人自106年5月2日起，透過露天拍賣網站（會 員帳號：ji3vu3cj0al）販賣經主管機關公告查禁之器械即 金屬製三節甩棍（警棍）共10支。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)被移送人於警詢時之自白。
(二)臺南市政府警察局106年5月15日南市警行字第1060257068號 函暨所附網路賣家ji3vu3cj0al基本資料及內政部警政署署 長信箱檢舉信件（含販售之甩棍資訊、圖片）各1份。(三)扣案之三節甩棍3支、臺南市政府警察局扣押筆錄、扣押物 品目錄表暨扣押物品收據。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁 之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩 序維護法第63條第1項第8款定有明文。次按警械之種類及規 格，由行政院定之；警械非經內政部或其授權之警察機關許 可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律 另有規定者，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械 種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢 止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之，警械使用條例 第1條第3項、第14條分別定有明文。又鋼（鐵）質伸縮警棍 為警察機關配備之警械種類之一，有行政院95年5月30日院 臺治字第0950023739A號函可參。查被移送人販賣之甩棍， 為金屬材質，三截式、可伸縮，合於上開函示之警械，依上 述規定，自屬主管機關公告查禁之器械，不得販賣。是被移 送人於拍賣網站所刊登販賣上述甩棍之行為，自應依社會秩 序維護法第63條第1項第8款規定處罰，且不諳法令，並非法 定得免罰或阻卻違法、可責性之事由。是核被移送人所為，
係犯社會秩序維護法第63條第1項第8款之販賣經主管機關公 告查禁之器械之違序行為。
四、又按社會秩序維護法第24條第1項規定：「違反本法之數行 為，分別處罰。但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違 反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰」。本件 被移送人於上開期間出售10支甩棍之行為之行為，均屬違反 同法第63條第1項第8款之行為，依上開規定，應以一行為論 。爰審酌被移送人所販賣之三節甩棍數量、被查獲後已未繼 續販售該商品，並主動將剩餘之三節甩棍3支提供警方查扣 等一切情狀，科處如主文所示之處罰，以示懲儆。五、扣案之三節甩棍3支係公告之查禁物，爰依社會秩序維護法 第22條第1項第2款、第2項後段之規定，不問屬於行為人與 否，沒入之。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第24 條第1項、第22條第1項第2款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 李音儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 6 日
書記官 蘇豐展