臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 96年度訴字第345號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
甲○○
乙○○
上二人共同
選任辯護人 孔令則律師
被 告 戊○○
己○○
上二人共同
選任辯護人 趙平原律師
被 告 庚○○
選任辯護人 許美麗律師
李明仙律師
王彩又律師
上列被告等因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字
第2686號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國96
年9月7日下午04時在本院刑事第十法庭宣示判決，出席職員如下
：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
丙○○共同犯剝奪人之行動自由罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。 甲○○共同犯剝奪人之行動自由罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。 乙○○共同犯剝奪人之行動自由罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。 戊○○共同犯剝奪人之行動自由罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑伍年。 己○○共同犯剝奪人之行動自由罪，處有期徒刑陸月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。 庚○○共同犯剝奪人之行動自由罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年。二、犯罪事實要旨：
（一）緣丁○○為統揚通運公司負責人，丙○○自民國九十四年 九月間起至九十五年十二月間止即受僱於丁○○，丁○○ 因個人債信不佳，無法向銀行貸款添購新貨車，遂於九十 五年七月間請託丙○○以其名義代為向新竹國際商業銀行
（下稱新竹銀行）辦理新臺幣（下同）二百五十萬元之抵 押貸款，並約定本金、利息均由丁○○負責清償，丙○○ 一時心軟即答應丁○○之請託，然丁○○未按期繳納利息 ，新竹國際商業銀行承辦人員多次向丙○○追討，且丁○ ○積欠部分薪資未付，丙○○於九十六年二、三月間屢次 找丁○○請其出面處理，惟均未獲丁○○回應，丙○○因 不甘頻遭銀行追討利息，亦對於丁○○出爾反爾及拖欠薪 水之態度十分氣憤，遂透過友人高進中介紹己○○出面處 理上開問題，己○○隨即找了甲○○、戊○○、庚○○及 在ＫＴＶ認識、真實姓名年籍不詳、綽號「阿成」之成年 男子等人與丙○○相約一同於九十六年三月三十日前往丁 ○○位於新竹縣湖口鄉之住處，要求丁○○務必提出解決 方案及補償造成丙○○在銀行界信用瑕疵之損失，當場經 丁○○要求以三天的期間作為寬限後，丙○○等一行人即 先行離去。
（二）詎丁○○於當日稍晚時分即火速搬離該住處且避不見面， 使得丙○○與「阿成」等人在約定之日期前往時已找不到 丁○○，「阿成」、甲○○、戊○○、丙○○等人，遂於 同年四月二十三日，在丙○○位於新竹縣湖口鄉○○村○ ○○街二五號之住處，商議決定前往丁○○之工作場所， 將丁○○帶走以使其面對處理該筆債務，甲○○即於翌（ 二十四）日晚間至二十五日日凌晨之時間內，邀集友人庚 ○○、乙○○、真實姓名年籍不詳之成年男子「阿興」、 「長腳」（台語），約定於二十五日前往新竹縣湖口鄉為 丙○○處理與丁○○間之債務糾紛。九十六年四月二十五 日上午六時，甲○○駕駛車號Ｚ八─六二一九號自小客車 搭載「阿興」、「阿達」先前往桃園縣中壢市清雲大學附 近搭載庚○○後，再前往桃園縣中壢市○○街全家便利商 店搭載乙○○及「長腳」等人，甲○○再駕駛該車前往桃 園縣中壢市某統一超商與另一部車牌號碼不詳、載有「阿 成」等人之自小客車會合，「長腳」並改乘坐該部車，甲 ○○、乙○○、庚○○、戊○○、己○○、「阿達」、「 阿興」、「長腳」、「阿成」共九人遂分乘兩部車一同前 往丙○○住處與丙○○碰面，於同日上午七時許，在丙○ ○之住處，共謀以帶走丁○○的方式處理債務糾紛，由丙 ○○騎乘機車帶領前往位於新竹縣湖口鄉○○○路與工業 四路路口之「德謙企業股份有限公司」（下稱德謙公司） ，「阿成」與丙○○先至德謙公司向警衛彭政文表示欲找 丁○○，惟經彭政文通報後被丁○○拒絕見面，丙○○等 一行人遂在德謙公司大門外附近等候；在同日上午八時許
，丙○○見丁○○駕駛車牌號碼五二一─ＨＤ號貨車自德 謙公司新廠駛出，立即上前要求丁○○下車商談貸款處理 事宜，然非但未獲丁○○立即停車之回應，丁○○更欲直 接駕車離開，甲○○在旁見狀，遂駕駛車號Ｚ八─六二一 九號自小客車搭載「阿興」、「長腳」、乙○○、庚○○ ，「阿達」則駕駛另一部自小客車搭載「阿成」、戊○○ 、己○○，共同追逐丁○○駕駛之貨車，甲○○等人見丁 ○○並無停車之意，為求順利攔下丁○○，遂由甲○○駕 車自丁○○之貨車旁超車向前並緊急煞車，造成丁○○煞 車不及，該貨車之右前輪因此撞及該自用小客車之左前輪 ，而遭此方式強制停車，丁○○隨即下車奔跑，甲○○、 戊○○、己○○、乙○○、庚○○、「阿成」、「阿興」 、「長腳」等人見狀立即下車在馬路上追逐丁○○，丁○ ○被追上後，前開數人立刻上前毆打丁○○（並未成傷） ，「阿成」、「阿興」、「長腳」等人將丁○○押上該車 號不詳之自小客車，由真實姓名年籍不詳之成年人分坐後 座左右兩側將丁○○夾坐在後座中間位置，由丙○○騎乘 機車帶路載往新竹縣老湖口山區，以此非法方法剝奪丁○ ○之行動自由，甲○○、戊○○、己○○、乙○○、庚○ ○等人則待丙○○等人押走丁○○後，返回車號Ｚ八─六 二一九號自小客車與貨車撞擊地點，以處理車輛撞擊之後 續事宜。而「阿成」等數名真實姓名年籍不詳之成年人將 丁○○帶上車後，為免身份遭察覺，將丁○○雙眼矇住， 待抵達新竹縣老湖口山區，該數名真實姓名年籍不詳之成 年人更另行起意，先喝令丁○○下跪，並稱「請你吃子彈 、今天是你最後一天、有何遺言交代」等語，以此危害生 命之話語恐嚇丁○○，致其心生畏懼，並因不滿丁○○於 逃跑過程中以鎮暴槍防衛而以硬物敲擊丁○○後腦杓，造 成丁○○受有頭部外傷併頭皮撕裂傷約四公分之傷害，復 將丁○○帶上該自用小客車載往某處空屋，「阿成」遂出 現該處並向丁○○商討如何處理與丙○○之間債務事宜， 期間並有真實姓名年籍不詳之成年人表示「若今晚十二點 前，為警查獲之同伴（即甲○○、戊○○、己○○、乙○ ○、庚○○）未獲交保，將帶你到山上埋了」，造成丁○ ○心生畏懼，致生危害於安全，又真實姓名年籍不詳之成 年人更持木棍敲擊丁○○後背，造成後背瘀血之傷害，稍 晚「阿成」及真實姓名年籍不詳之成年人向丁○○表示可 釋放其返家，惟其需配合製作筆錄，「阿成」更另行意圖 為自己不法之所有，要脅丁○○交付身上所有現金，丁○ ○因遭上揭傷害、脅迫而無法抗拒，將身上現金新臺幣（
下同）三萬餘元交付與「阿成」，嗣「阿成」及數名真實 姓名年籍不詳之成年人將丁○○帶往某處工地，強迫丁○ ○飲用酒類至嘔吐狀態後，於同年月二十六日凌晨零時許 ，將丁○○載往幼獅加油站附近釋放，嗣經員警接獲車號 Ｚ八─六二二九號自小客車與貨車碰撞消息趕赴現場而循 線查悉上情（「阿成」、「阿興」、「長腳」、「阿達」 及其餘真實姓名年籍不詳之成年人涉嫌強制罪嫌、剝奪行 動自由罪嫌、傷害罪嫌、強盜等罪嫌，均由檢察官另行偵 查中）。
三、處罰條文：
刑法第三百零二條第一項之剝奪行動自由罪。
四、附記事項：
（一）被告丙○○應於九十六年八月三十一日前，捐款二萬元至 新竹市觀護志工協進會（被告丙○○已於九十六年八月十 五日匯款，有台北富邦銀行存摺類存款存入存根一張在卷 可憑）；
（二）被告甲○○應於九十六年八月三十一日前，捐款五萬元至 新竹市觀護志工協進會（被告甲○○已於九十六年八月三 十一日匯款，有臺灣銀行匯出匯款庫款轉移回條聯一張在 卷可憑）；
（三）被告乙○○應於九十六年八月三十一日前，捐款三萬元至 社團法人新竹市生命線協會（被告乙○○已於九十六年八 月三十一日匯款，有臺灣銀行匯出匯款庫款轉移回條聯一 張在卷可憑）；
（四）被告戊○○應於九十六年八月三十一日前，捐款共八萬元 ，分別各四萬元捐至財團法人犯罪被害人保護協會臺灣新 竹分會、財團法人罕見疾病基金會（被告戊○○已於九十 六年八月三十一日匯款，有臺灣銀行無摺存入憑條存根及 臺灣銀行匯出匯款庫款轉移回條聯各一張在卷可憑）；（五）被告己○○應於九十六年八月三十一日前，捐款五萬元至 財團法人臺灣更生保護會新竹分會（被告己○○已於九十 六年八月三十日匯款，有彰化銀行匯款回條聯一張在卷可 憑）；
（六）被告庚○○應於九十六年八月三十一日前，捐款二萬元至 財團法人新竹市私立天主教仁愛啟智中心（被告庚○○已 於九十六年八月十四日匯款，有郵政劃撥儲金存款收據一 張在卷可憑）。
五、本件判決除有刑事訴訟法第四百五十四條之四第一項所定之 ：㈠於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回 協商聲請者；㈡被告協商之意思非出於自由意志者；㈣被告
所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判決者 ；㈥被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；㈦法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第二項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官及被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 96 年 9 月 7 日 刑事第六庭 書記官 柯雅菱
法 官 遲中慧
以上筆錄正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 9 月 7 日 書記官 柯雅菱
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第302條（剝奪他人行動自由罪）Ⅰ 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年 以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
Ⅱ 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷 者，處三年以上十年以下有期徒刑。
Ⅲ 第一項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網