臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡聲字第67號
聲 請 人 臺北市工務局公園路燈工程管理處
法定代理人 黃立遠
相 對 人 陳金生
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟肆佰叁拾肆元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有 明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可 據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文。二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院以104 年度士 國簡字第3 號判決後，聲請人提起上訴，經本院以104 年度 國簡上字第2 號判決「第一審訴訟費用及第二審訴訟費用， 由上訴人（即聲請人）負擔十分之一，餘由被上訴人（即相 對人）負擔；追加之訴訴訟費用由被上訴人負擔」，前開判 決業已確定，經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊 付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文第一項所示之 金額，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送 達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5 ％計算之利 息。
三、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
士林簡易庭法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
書記官 蘇彥宇
計算書：
┌──────┬─────┬───────────────┐
│項 目│金額 │備註 │
│ │（新臺幣）│ │
├──────┼─────┼───────────────┤
│第一審裁判費│1,880元 │由相對人墊付（案號：104年度士 │
│ │ │國簡字第3號） │
├──────┼─────┼───────────────┤
│第二審裁判費│4,385元 │1.上訴費1,500元、證人旅費560元│
│（不包含追加│ │ ，均由聲請人墊付。 │
│之訴訴訟費用│ │2.附帶上訴費2,325元，由相對人 │
│） │ │ 墊付。 │
│ │ │3.追加之訴費495元，由相對人負 │
│ │ │ 擔。 │
│ │ │（案號：104年度國簡上字第2號）│
├──────┼─────┴───────────────┤
│合計 │6,265元 │
├──────┴─────────────────────┤
│說明： │
│第一審訴訟費用及第二審訴訟費用，由聲請人負擔10分之1 即 │
│626.5 元（計算式：6,265 ×1/10＝626.5 ），聲請人共墊付 │
│2,060 元（計算式：1,500 ＋560 ＝2,060 ），則相對人應給付│
│聲請人1,434 元（計算式：2,060 －626.5 ＝1,433.5 ，元以下│
│四捨五入）。 │
└────────────────────────────┘