臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度家聲字第127號
聲 請 人 乙○○
上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人女兒巫清遙之生父甲○○從未善 盡為人父之扶養責任，自女兒巫清遙出生後亦未曾關心過女 兒巫清遙之任何事情，且聲請人與甲○○已於95年12月5 日 協議離婚，並約定女兒巫清遙之監護權歸聲請人行使，聲請 人希望日後與甲○○沒有任何牽扯，爰依法請求准予變更女 兒巫清遙之姓氏為母姓即聲請人之「魏」姓氏等語。二、按「有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有 不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女 之姓氏為父姓或母姓：（一）父母離婚者。（二）父母之一 方或雙方死亡者。（三）父母之一方或雙方生死不明滿3 年 者。（四）父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿2 年者。 」，民法第1059條第5 項定有明文。
三、經查，本件聲請人主張其女巫清遙之生父甲○○從未善盡為 人父之扶養責任，自女兒巫清遙出生後亦未曾關心過女兒巫 清遙之任何事情，而聲請人與甲○○已於95年12月5 日協議 離婚，並約定女兒巫清遙之監護權歸聲請人行使，聲請人希 望日後與甲○○沒有任何牽扯，爰聲請變更子女姓氏改從母 姓等情，固提有聲請人及女兒巫清遙之戶籍謄本為憑，惟聲 請人於本院審理時僅泛稱因前夫甲○○有欠銀行錢，怕影響 到聲請人的小孩云云，至於如何事實足認姓氏「巫」對其女 兒巫清遙有不利之影響乙節，則未見聲請人舉證以實其說， 是聲請人聲請變更女兒巫清遙之姓氏改從母姓「魏」，於法 未合，為無理由，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 家事法庭 法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 書記官 鄒秀珍