臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1948號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳華翎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第1412號），本院裁定如下：
主 文
陳華翎因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳華翎因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」、「數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期。但不得逾三十年。」、「數罪併罰，有二裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」刑法第50 條第1 項前段、第51條第5 款、第53條分別定有明文。次按 「刑法第41條第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰 之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月 者，亦適用之」，同法第41條第8 項亦規定甚明。再按刑事 訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之 定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬 不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執 行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應 同受此原則之拘束（最高法院民國103 年9 月2 日103 年第 14次刑事庭會議決議意旨參照）；是上開更定之應執行刑， 不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則 即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（ 最高法院93年度臺非字第192 號裁定意旨參照）。末按2裁 判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未執行 完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅 餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執 行之刑。換言之，定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決法 院之檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所 科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁 回。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執 行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度 臺抗字第464 號、86年度臺抗字第472 號裁判意旨參照）。
三、經查：受刑人陳華翎因違反毒品危害防制條例等案件，經臺 灣苗栗地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均經分 別確定在案等情，此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案 紀錄表各乙份在卷可稽。是檢察官所為本件聲請，本院審核 認為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第九庭 法 官 許珮育
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 盧瑞芳
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
附表：
┌─┬─────┬─────┬───────┬──────────┬──────────┐
│編│ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │
│ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 ├──────┬───┼──────┬───┤
│號│ │ │ │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日│
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│1 │持有第三級│有期徒刑肆│104 年9 月12日│臺灣苗栗地方│105 年│臺灣苗栗地方│105 年│
│ │毒品 │月，如易科│凌晨1 時許 │法院105 年度│6 月30│法院105 年度│8 月1 │
│ │ │罰金，以新│ │苗簡字第451 │日 │苗簡字第451 │日 │
│ │ │臺幣壹仟元│ │號 │ │號 │ │
│ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│2 │施用第二級│有期徒刑肆│104 年9 月14日│臺灣苗栗地方│105 年│臺灣苗栗地方│105 年│
│ │毒品 │月，如易科│晚間8時許 │法院105 年度│6 月30│法院105 年度│8 月1 │
│ │ │罰金，以新│ │苗簡字第451 │日 │苗簡字第451 │日 │
│ │ │臺幣壹仟元│ │號 │ │號 │ │
│ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼───────┼──────┼───┼──────┼───┤
│3 │施用第二級│有期徒刑伍│105 年6 月27日│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年│
│ │毒品 │月，如易科│某時 │法院105 年度│3 月21│法院105 年度│4 月22│
│ │ │罰金，以新│ │簡字第8105號│日 │簡字第8105號│日 │
│ │ │臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹日 │ │ │ │ │ │
├─┼─────┴─────┴───────┴──────┴───┴──────┴───┤
│備│1.編號1 至2 所示之罪刑，曾經臺灣苗栗地方法院以105 年度苗簡字第451 號裁定應執行有期│
│ │ 徒刑6 月，且得易科罰金確定。 │
│註│2.編號1 至2 所示之罪刑，業於106 年3 月1 日易科罰金執行完畢。 │
└─┴─────────────────────────────────────────┘