臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
96年度交重附民字第5號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
被 告 王子汽車貨車公司
上列一人之
訴訟代理人 丙○○○ 住同右
上列被告因95年度交易字第555 號過失傷害案件，經原告提起附
帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同)00000000 元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之 5 計算之利息。
二、陳述：原告於民國95年5 月28日時駕駛機車行經土城市○○ 路14號前路口，遭被告駕駛之汽車碰撞，而致原告身體受傷 ，被告傷害罪刑責部分，業經鈞院以95年交易字第555 號審 理在案。原告因傷至醫院治療，計支付醫藥費用另強制險申 請，另原告因傷不良於行，往返醫院支付交通費用3000元， 原告原任職大榮貨運，每年工資460000元，受傷終生無法工 作，計損失工資收入0000000 元，以上原告之損失共計 0000000 元，理應由被告負賠償之責。另被告應賠償原告慰 撫金0000000 元、看護費用：住院114 日＋270 日共384 日 ，每天2000元，共768000元；終生須人照顧以男性生存平均 年齡71歲至56歲：15年，每年30萬元計，共450 萬元。前開 各項賠償共計00000000元，綜上請求，請判決如訴之聲明。三、證據：提出證斷書3 紙、醫藥費用收據、薪資證明9 張、大 榮貨運工作證明1 張、身心障礙手冊1 張等為證。乙、被告方面：
一、聲明：均請駁回原告之訴。
二、陳述：未為陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項 前段定有明文。本件被告被訴過失傷害案件，業經本院判決 無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴。二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 刑事第十三庭 審判長法 官 李麗珠
法 官 朱嘉川
法 官 許映鈞
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 林政良
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
, 台灣公司情報網