竊盜
臺灣屏東地方法院(刑事),簡字,96年度,1354號
PTDM,96,簡,1354,20070929,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1354號
聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第4557號），本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行關於 「曾犯強盜案件」之記載，更正為「曾準強盜罪」；第6 、 7 行關於「立基交通公司」、「立基公司」之記載，均更正 為「立基交通股份有限公司」；暨第6 、7 行關於「以自備 鑰匙」之記載，更正為「以任職立基交通股份有限公司時所 持有該公司之鑰匙」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告曾犯 準強盜罪，於民國91年8 月12日經本院判處有期徒刑2 年6 月確定，甫於94年4 月30日假釋期滿視為執行完畢，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告受徒刑之執行完畢 後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應 依法加重其刑。爰審酌被告有準強盜前科，及其係因罹患口 腔癌需錢孔急，一時失慮，而有本件犯行，且所竊取之財物 為已停用之大貨車，價值尚非甚鉅，暨其於犯罪後坦承犯行 ，頗有悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告 犯罪之時間在96年4 月24日以前，合應依中華民國九十六年 罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，減輕其刑期2 分 之1 即減為有期徒刑3 月，並諭知易科罰金之折算標準。至 扣案之鑰匙1 支，雖係供被告犯罪所用之物，惟係立基交通 股份有限公司所有，依法不得宣告沒收，併此敘明。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國九十六年罪犯減 刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決判處如 主文所示之刑。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 刑事第三庭 法 官 凃春生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。




中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官 唐淑嫻
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。