臺灣士林地方法院民事裁定 96年度重訴字第276號
原 告 達怡實業股份有限公司
1
法定代理人 丁○○
原 告 丙○○
被 告 乙○○
甲○○
上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年8 月17 日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於民國96年9 月3 日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第 85條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 21 日 民事第二庭 法 官 李瑜娟
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 書記官 李秀蘊
, 台灣公司情報網