臺灣士林地方法院民事裁定 96年度票字第7710號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 敬揚股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。且此規定，為非訟事件所準用，非訟事件法第5 條 亦有明文。次按票據法第123 條所定執票人就本票聲請法院 裁定強制執行事件，由票據付款地之法院管轄，非訟事件法 第194 條第1 項復有明文。
二、經查，本件聲請人聲請對於相對人所簽發之本票准許強制執 行。然查其所提相對人簽發之本票所載付款地為臺北市○○ 路424 號，非屬本院轄區；依前開法條規定，本件自應由臺 灣臺北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯 係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 簡易庭法 官 蕭錫証
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000 元。中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 書記官 馬正峰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網