臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄 96年度訴字第323號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○
甲○○
丙○○
丁○○
乙○○
上列被告因妨害投票案件，於中華民國96年9 月5 日下午4 時整
許，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉桂金
書記官 鄧順生
通 譯 陳欣男
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容一、主 文：
戊○○共同以非法方法，使投票發生不正確之結果，處有期 徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀 元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。褫奪公權貳 年，減為褫奪公權壹年。
甲○○共同以非法方法，使投票發生不正確之結果，處有期 徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀 元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。褫奪公權貳 年，減為褫奪公權壹年。
丙○○共同以非法方法，使投票發生不正確之結果，處有期 徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀 元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。褫奪公權貳 年，減為褫奪公權壹年。
丁○○共同以非法方法，使投票發生不正確之結果，處有期 徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀 元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。褫奪公權貳 年，減為褫奪公權壹年。
乙○○共同以非法方法，使投票發生不正確之結果，處有期 徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀 元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。褫奪公權貳 年，減為褫奪公權壹年。
二、犯罪事實要旨：
戊○○、甲○○夫妻及子女丙○○、丁○○、乙○○等5 人 ，原設籍並居住於基隆市仁愛區○○○路63巷2 之1 號，詎 渠等為所支持之特定市議員候選人於民國94年12月3 日所舉 辦之「基隆市第16屆市議員選舉」中能當選，明知渠等均無
以「基隆市○○區○○街134 巷7 號」為實際住所之真意， 且亦無居住在該址或遷入該址居住之事實，竟共同基於使投 票發生不正確結果之犯意聯絡，以虛設戶籍之非法方法，於 取得選舉權之基準日前之94年5 月23日，由戊○○自己並代 其妻、子甲○○、丙○○、丁○○及乙○○等人，向基隆市 中山區戶政事務所辦理戶籍遷入上址不知情之馬重五戶內， 以增加選舉權人，俾所支持之特定市議員候選人能當選。該 管選舉委員會依據上開戶籍登記，將上開戊○○等5 人編入 「基隆市第15屆市長、第16屆市議員」選舉人名冊內，戊○ ○等5 人因而取得該屆基隆市議員選舉權。且渠等均明知未 於基隆市中山區所設戶籍之選區繼續居住4 個月以上，並非 基隆市議員選舉人，仍於94年12月3 日即基隆市第16屆市議 員選舉投票日，前往所屬之第110 號投票所投票，以此種非 法之方法，使基隆市第16屆市議員選舉之投票發生不正確之 結果。
三、處罰條文：
刑法第2 條第1 項前段、第11條前段、第28條、第146 條第 1 項（修正前）、第41條第1 項前段（修正前）、第37條第 2 項（修正前）、第74條第1 項第1 款，公職人員選舉罷免 法第98條第3 項，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項 第3 款、第7 條、第9 條、第14條，95年7 月1 日廢止前罰 金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新 台幣條例第2 條。
四、本案被告戊○○、甲○○、丙○○、丁○○及乙○○等等均 已依檢察官提出之協商條件，各捐款2 萬元予「中華社會福 利聯合勸募協戶」，有上海商業儲蓄銀行存款憑條5 紙在卷 可稽。參酌被告戊○○等5 人前無任何前科紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表5 份在卷可稽，兼衡被告戊○○等5 人犯罪動機、手段、所生危害及犯後坦承犯行，均表示有悔 意等一切情狀，認為給予被告戊○○等5 人前述刑度及緩刑 之諭知，並無不當。故被告戊○○等5 人與檢察官之協商合 意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列之各款情形，本 院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前項所規定得提起上訴之例外情形，而不服本件判決， 得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上 訴於第二審法院。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日 刑事第一庭法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。
如有前揭除外情形，對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日 書記官 鄧順生