臺灣南投地方法院民事裁定 96年度促字第10091號
聲 請 人
即債權人 集嘉交通有限公司
法定代理人 乙○○
上列債權人聲請對債務人甲○○發給支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，因支付命令 之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請 有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事 實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實 為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議， 致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩；又 支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲 請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之 ，民事訴訟法第511條第3款、第513條第1項分別定有明文。二、本件聲請命聲請人補正本件請求之法律依據究為借款或票款 關係，並釋明清償期及請求利息之計算方式，經本院民國96 年7月20日通知命聲請人於5日內補正，該項通知已於民國96 年7月24日送達於聲請人，有送達證書附卷可憑。聲請人逾 期迄未補正，致本院無從審查所請，顯難認為合法，所請應 予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第513條第1項前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 民事庭法 官 黃堯讚
以上正本證明與原本無異
本件裁定，不得聲明不服
中 華 民 國 96 年 9 月 27 日 書記官 高建民
, 台灣公司情報網