臺灣南投地方法院刑事簡易判決 96年度投刑簡字第594號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 癸○○
乙○○
庚○○
號
甲○○
寅○○
戊○○
卯○
2號
辛○○
子○○
丑○
壬○
丙○○
己○○
丁○○
辰○○
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六
年度偵字第二六七五號），本院判決如下：
主 文
癸○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具骰子肆顆、收錢棒壹支、瓷盤壹個、鍋蓋壹個、下注號碼表壹張、日光燈壹具、電池壹顆、無線電壹支及賭資新臺幣肆萬陸仟捌佰肆拾元，均沒收。乙○○幫助意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具骰子肆顆、收錢棒壹支、瓷盤壹個、鍋蓋壹個、下注號碼表壹張、日光燈壹具、電池壹顆、無線電壹支及賭資新臺幣肆萬陸仟捌佰肆拾元，均沒收。庚○○幫助意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具骰子肆顆、收錢棒壹支、瓷盤壹個、鍋蓋壹個、下注號碼表壹張、日光燈壹具、電池壹顆、無線電壹支及賭資新臺幣肆萬陸仟捌佰肆拾元，均沒收。
甲○○幫助意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具骰子肆顆、收錢棒壹支、瓷盤壹個、鍋蓋壹個
、下注號碼表壹張、日光燈壹具、電池壹顆、無線電壹支及賭資新臺幣肆萬陸仟捌佰肆拾元，均沒收。
寅○○、戊○○、卯○、辛○○、子○○、丑○、壬○、丙○○、己○○、丁○○及辰○○，在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具骰子肆顆、收錢棒壹支、瓷盤壹個、鍋蓋壹個、下注號碼表壹張、日光燈壹具、電池壹顆、無線電壹支及賭資新臺幣肆萬陸仟捌佰肆拾元，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）甲○○於民國（下同）九十一年間因賭博案件，經臺灣彰 化地方法院以九十二年易字第五十號判決判處有期徒刑五 月確定，並於九十三年七月二十七日易科罰金執行完畢。（二）癸○○意圖營利，於九十六年六月十五日十四時許起，在 位於南投縣南投市包尾山分三十五分六電線桿前屬不特定 人得出入場所之工寮，擔任負責人，基於供給賭博場所與 聚眾賭博之犯意，聚集庚○○、甲○○、寅○○、戊○○ 、卯○、辛○○、子○○、丑○、壬○、丙○○、己○○ 、丁○○、辰○○等人賭博財物，並以每人補貼油錢新台 幣（下同）一、二百元之方式，委託甲○○、庚○○、乙 ○○三人分別駕駛車牌號碼ＲＦ─二七一一號自用小客車 、四九三六─ＰＵ號箱型車、二九七三─ＨＲ號箱型車， 協助其自國道三號公路南投休息站載送上述賭客前往聚賭 。又該賭場係由癸○○擔任莊家，賭博方式則是將押注圖 表（標明一、二、三、四、五、六及大小）鋪於地面，莊 家再以骰子（俗稱鏈斗）、瓷盤、鍋蓋為工具，先於瓷盤 內轉動骰子，後以鍋蓋覆蓋於瓷盤上，待骰子停止轉動後 ，朝上之點數面即為輸贏之底牌，賭客可自由押注，如所 押注之號碼與開出之號碼相同，便贏得押注金二之四倍不 等之賭金，其中押注單號（俗稱押心）者，若押中，則贏 得四倍之賭金；有押注兩個號碼一組者，若押中，則贏得 二倍之賭金；如均未押中，則押注金均歸莊家所有。而癸 ○○抽頭之方式，係每當有賭客贏得四百元時，則由其抽 頭十元；贏得一千元則抽頭二十元。嗣於同日十八時三十 分許，為警在上址查獲戊○○等人正在聚賭，丙○○之友 人王珍珍（王珍珍涉犯賭博罪部分，業經臺灣南投地方法 院檢察署檢察官於九十六年七月三十一日以犯罪嫌疑不足 為由，而為不起訴處分在案）則在旁觀看，並扣得癸○○ 所有供賭博犯罪所用之骰子四顆、收錢棒一支、瓷盤一個 、鍋蓋一個、下注號碼表一張、日光燈一具、電池一顆、
無線電一支及賭資四萬六千八百四十元，其後並循線在南 投市鄉截獲乙○○以車牌號碼二九七三─ＨＲ號箱型 車正載送張吳秀忍、賴清錦、鄭春榮、張道杉、陳惠風、 謝麗霞、伍寶珠、胡黃愛卿、翁金葉及黃煌珍（張吳秀忍 等人涉犯賭博罪部分，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察 官於九十六年七月三十一日以犯罪嫌疑不足為由，而為不 起訴處分在案）等人欲前往上開賭場參加賭博，始查知上 情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
（一）被告癸○○、寅○○、戊○○、卯○、辛○○、子○○、 丑○、壬○、丙○○、己○○、丁○○、辰○○等十二人 於警詢及偵訊之自白。
（二）證人王珍珍於警詢之證述。
（三）癸○○經營職業賭場現場圖一份、查獲現場照片二十四幀 及扣案物品照片二幀。
（四）另按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以 助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院四十九 年度臺上字第七十七號判例參照），從而，如未參與實施 犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即 屬幫助犯。本件被告甲○○雖辯稱：伊僅附載戊○○前往 賭博云云；被告乙○○、庚○○則一致辯稱：伊等係要去 賭博，順便載賭客去，癸○○有說要補貼油錢幾百元云云 。然查，被告甲○○、庚○○及乙○○均係受賭場負責人 即被告癸○○委託協助搭載賭客前往該賭場乙節，業據被 告癸○○於警詢及偵訊中供述明確，核與被告即賭客辛○ ○、壬○二人於偵查中證述：伊等是搭乘轎車去的，是賭 場派去載我們的等語，及被告即賭客戊○○於偵查中證述 ：我是搭甲○○之車輛前往等語，被告即賭客己○○、辰 ○○二人於偵查中證述：我是搭乘乙○○之箱型車輛前往 等語，大致相符。再者，被告甲○○、庚○○及乙○○三 人均明知被告癸○○所召集之賭客大多居住在彰化縣、臺 中縣市等地，竟同意協助載送賭客前往該地處偏遠之工寮 聚賭，顯係以幫助之意思，對被告癸○○資以助力，而為 意圖營利聚眾賭博犯罪之構成要件以外行為無疑，是被告 甲○○、庚○○及乙○○上開所辯，不足採信。（五）復扣有賭具骰子四顆、收錢棒一支、瓷盤一個、鍋蓋一個 、下注號碼表一張、日光燈一具、電池一顆、無線電一支 及賭資新臺幣四萬六千八百四十元等足資佐證。（六）綜上所述，被告等十五人上開犯行，均足以認定，應依法 論科。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告癸○○所為，係犯刑法第二百六十六條第一項前段 之在公眾得出入之場所賭博財物罪及同法第二百六十八條 之意圖營利，供給賭博場所罪及聚眾賭博罪。
（二）被告甲○○、庚○○、寅○○、戊○○、卯○、辛○○、 子○○、丑○、壬○、丙○○、己○○、丁○○及辰○○ 等十三人所為，均係犯刑法第二百六十六條第一項前段之 在公眾得出入之場所賭博財物罪。
（三）被告乙○○、甲○○及庚○○三人以幫助之意思，參與他 人為刑法第二百六十八條後段之意圖營利聚眾賭博罪之犯 罪構成要件以外之行為，核其三人所為，均係犯刑法第三 十條第一項前段、第二百六十八條後段之幫助意圖營利聚 眾賭博罪，依刑法第三十條第二項規定減輕其刑。（四）被告癸○○所犯上開三罪間，均係基於一個賭博犯意之決 定，以達成同一犯罪之各個舉動，係一行為觸犯上開三罪 名，屬想像競合犯，依刑法第五十五條前段之規定，應從 情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
（五）被告甲○○及庚○○二人所犯上開幫助意圖營利聚眾賭博 罪及在公眾得出入之場所賭博財物罪，犯意各別，行為互 異，應予分論併罰。
（六）又被告甲○○曾於九十一年間因賭博案件，經臺灣彰化地 方法院以九十二年度易字第五十號判決判處有期徒刑五月 確定，並於九十三年七月二十七日易科罰金執行完畢等情 ，此有臺灣高等法院被告全國前紀錄表及臺灣南投地方法 院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷足憑，則被告甲○○於 受有期徒刑執行完畢後之五年內，再故意犯本件有期徒刑 之幫助意圖營利聚眾賭博罪，為累犯，依刑法第四十七條 第一項規定，應加重其刑，並依法先加後減。
（七）爰審酌被告癸○○提供賭博場所並聚眾賭博，藉以從中獲 取不法利益，助長投機風氣，危害社會善良風俗；被告乙 ○○、庚○○及甲○○幫助犯聚眾賭博之犯行，助長社會 歪風，有害於善良風俗，對社會治安造成危害，其中被告 庚○○及甲○○並參與賭博行為；被告寅○○、戊○○、 卯○、辛○○、子○○、丑○、壬○、丙○○、己○○、 丁○○、辰○○等人在公眾得出入之場所賭博財物，敗壞 社會風氣；被告癸○○、寅○○、戊○○、卯○、辛○○ 、子○○、丑○、壬○、丙○○、己○○、丁○○及辰○ ○等人均坦承犯行，被告乙○○、庚○○、甲○○等人否 認幫助聚眾賭博犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並分別諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
（八）扣案之賭具骰子四顆、收錢棒一支、瓷盤一個、鍋蓋一個 、下注號碼表一張、日光燈一具、電池一顆、無線電一支 及賭資新臺幣四萬六千八百四十元，係當場賭博之器具與 在賭檯上之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第二百六 十六條第二項規定沒收之。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第 一項。
（二）刑法第二百六十六條第一項前段、第二項、第二百六十八 條、第三十條第一項前段、第二項、第五十五條前段、第 四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第四十二條第 三項前段。
（三）刑法施行法第一條之一。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述 理由，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 南投簡易庭 法 官 吳 昀 儒
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 9 月 6 日 書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第二百六十六條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第二百六十八條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。