新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,96年度,355號
TPBA,96,訴,355,20070905,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度訴字第00355號
原　　　告　林德勝製罐機械股份有限公司
代　表　人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　泉億製罐機械有限公司
代　表　人　乙○○
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
泉億製罐機械有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告前於民國（下同）87年11月4 日以「罐體擴方機之擴 張裝置改良」向中央標準局（88年1 月26日改制為智慧財產 局即被告）申請新型專利，經被告編為第00000000號審查， 准予專利。公告期間，參加人以其有違核准審定時專利法第 98條第1 項前段、第1 項第1 款及第2 項、第105 條準用第 22條第3 項之規定，對之提起異議。嗣原告於91年8 月6 日 提出系爭案專利說明書修正本，案經被告審查，認前揭修正 本已變更實質應不准修正，且系爭案有違前揭專利法第98條 第1 項前段及第105 條準用第22條第3 項規定，於93年2 月 20日以（93）智專二（三）05054 字第09320160800 號專利 異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服 ，提起訴願，嗣經經濟部以95年11月23日經訴字第09506183 650 號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提 起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘原處分及訴願決定應 予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得 依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如 主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 5 日
第四庭審判長法 官 陳國成
法 官 李玉卿
法 官 陳忠行
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。




中　　華　　民　　國　　96　　年　　 9　 　月 5 日 書記官 陳又慈