給付貨款
臺中簡易庭(民事),中簡字,96年度,4690號
TCEV,96,中簡,4690,20070913,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　96年度中簡字第4690號
原　　　告　群郁貿易有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　臻億鋼閥股份有限公司
法定代理人　甲○○
　　　　　　　　　　　　2樓
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國96年9月6日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬參仟壹佰貳拾貳元，及自民國九十六年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國96年3月12日起至同年6月13日止，陸 續向原告訂購貨品，原告均按其指示交貨予被告，並由被告 簽收，迄今被告共積欠8次貨款合計新臺幣（下同）183,122 元，屢經催討，均不置理，爰依買賣之法律關係提起本件訴 訟，請求被告負給付買賣價金之責。並聲明：被告應給付原 告183,122元，及自起訴狀繕本送達被告翌日（即96年8月25 日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之前開事實，業據其提出貨單8紙及被告簽發支 票3紙為證，而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到 場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟 法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定， 視同自認，是堪信原告主張之事實為真正。
（二）按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義 務，民法第367條定有明文。查被告向原告購買貨物，既 未依約給付買賣價款，迄尚欠183,122元，已如前述。從 而，原告本於買賣關係，請求被告給付貨款183,122元， 及自起訴狀繕本送達翌日即96年8月25日起至清償日止， 按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。（三）本件訴訟費用額確定為1,990元，由敗訴之被告負擔。



（四）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項 第3款之規定，職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決 如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 書記官