臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店小字第24號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 陶金陵
林熙勝
高哲文
被 告 林豐年 （已死亡）
上當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
按有權利能力者，有當事人能力；又人之權利能力，始於出生 ，終於死亡，民事訴訟法第40條第1項及民法第6條分別定有明 文。次按原告或被告無當事人能力，且無法命其補正者，依民 事訴訟法第249條第1項第3款規定，法院應認原告之訴為不合 法，以裁定駁回之（最高法院106年度台抗字第371號裁定意旨 參照）。
經查，原告於民國105年12月19日提起本件訴訟，惟被告林豐 年業於起訴前即同年月6日死亡乙節，此有個人基本資料查詢 結果及蓋有本院收狀戳之民事起訴狀各1紙在卷可稽，（見本 院卷第2頁至第3頁、第24頁），揆諸前揭法條及判決意旨，被 告於起訴前因死亡而喪失權利能力，無為當事人之資格，無從 命補正，起訴不合法為由，應予駁回。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 陳柏志
, 台灣公司情報網