給付票款
士林簡易庭(民事),士簡字,96年度,920號
SLEV,96,士簡,920,20070913,1

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　 96年度士簡字第920號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　和村實業有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，業經於民國96年9月3日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣四十五萬元，及自民國九十六年四月二日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新台幣四千八百五十元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣四十五萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：原告執有被告於民國96年3月31日簽發 ，以台灣中小企業銀行士林分行為付款人，面額新臺幣（以 下同）450,000元，票號：AU-0000000號之支票1紙，詎於96 年4月2日向付款人為付款之提示，竟遭退票，追索無效，求 為判決如主文第一項所示。並提出與所述相符之原支票及退 票理由單等影本各1件為證；被告經合法通知，未於言詞辯 論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原 告主張屬實；從而，原告依票據之法律關係，請求被告為如 本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許。貳、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟 法第386條各款所列之情形，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
叁、本判決係屬民事訴訟法第427條第2項第6款所列之訴訟，經 適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權為許予假 執行之宣告；並本衡平之原則，依職權許被告於假執行程序 實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、變賣或物之交付 前，以新臺幣450,000元為原告預供擔保後，得免為假執行 。
肆、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第38 5條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392條第2 項、第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 　　　　　　　士林簡易庭 法　官　鄭 勤 勇
以上正本係照原本作成。




如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　13 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳 俊 明