臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第5319號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第22833號），本院判決如下：
主 文
乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正犯罪事實欄第6 行「‧‧金融 卡賣予‧‧」更正為「‧‧金融卡交予‧‧」、第8 行「詐 騙集團成員」為「成年詐騙集團成員」；另附件附表編號1 即被害人甲○○匯款日期補充更正為「95年7 月31日及95年 8 月1 日」、匯款金額更正為「33,600元（含手續費合計33 ,634 元） 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、查被告乙○○將其向不知情友人陳鈴雅借用之中華郵政高雄 籬仔內郵局所開設之帳戶等物，提供予林哲劦等成年詐欺集 團成員用以詐騙財物，係對他人遂行詐欺取財之犯行資以助 力，核其所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之 幫助詐欺取財罪。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節 較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。三、本院審酌被告明知詐騙行為猖獗，仍提供他人帳戶等物予詐 騙成員使用，除使被害人受有損害，並造成國家查緝犯罪之 困難，嚴重破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，且犯 後否認犯行，態度不佳，顯無悔改之意，被害人甲○○等4 人遭詐騙之金額共為新臺幣126,600 元等一切具體情狀，量 處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節，諭知以新臺幣1, 000 元折算1 日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告 犯罪在96年4 月24日以前，且非中華民國96年罪犯減刑條例 第3 條所列不予減刑之情形，應依該條例第2 條第1 項第3 款規定，減其宣告刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第 1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 96 年 10 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 唐照明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 96 年 10 月 8 日 書記官 吳智媚
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。