臺灣高等法院臺南分院民事裁定 96年度抗字第299號
抗 告 人 甲○○
相 對 人 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列抗告人與相對人間假處分事件，對於民國96年07月11日臺灣
臺南地方法院96年度裁全字第4873號裁定，提起抗告，本院裁定
如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按債權人就金錢以外之請求，因請求標的之現狀變更，有日 後不能強制執行，或甚難強制執行之虞，欲保全強制執行者 ，得聲請假處分；又當事人於爭執之法律關係，為免防止發 生重大之損害、避免急迫之危險或有其他相類之情形而有必 要時，亦得聲請為定暫時狀態之處分，民事訴訟法第五百三 十二條、第五百三十八條第一項分別定有明文。又依同法第 五百三十三條準用同法第五百二十六條第一、二項之規定， 其請求及假處分之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而 債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔 保，命供擔保後為假處分。次按假處分僅為保全強制執行方 法之一種；故苟合於上開假處分條件，並經債權人敘明假處 分之原因存在，法院即得為准許假處分之裁定。至於主張之 實體上理由，是否正當，乃屬本案問題，非假處分裁判中所 能解決（最高法院20年度抗字第05號裁定參照）。二、本件債權人即相對人主張：訴外人即第三人僑品電腦資訊股 份有限公司於民國（下同）九十五年十月十二日邀同訴外人 吳老長、許順貴及許麗蘭為連帶保證人，向相對人借款新台 幣（下同）一千二百萬元，詎僑品電腦資訊股份有限公司自 九十六年四月十六日迄未再繳納本息，尚積欠相對人一千萬 元，依借據條款第六條第二款規定，其全部債務應視為到期 ；惟連帶保證人許麗蘭竟於九十六年五月十五日將其所有如 附表所示不動產信託登記予抗告人，並於同年月十六日辦理 登記完竣。按本件連帶保證人許麗蘭之財產應為全體債權之 共同擔保，然其於債務未清償之際，竟將系爭不動產信託登 記予抗告人，減損相對人之償債來源，為恐抗告人復將系爭 土地再移轉設定他項權利及其他一切處分行為，日後恐有難 以強制執行之虞，相對人願供擔保以代釋明而聲請假處分等 情，業據相對人提出授信契約書、放款客戶還款繳息查詢單 、土地及建物登記謄本等為證（見原法院卷第05至17頁）。
原裁定依前開規定，認於相對人聲請假處分後，抗告人受信 託登記之如附表所示不動產即不得讓與、設定抵押、出租及 其他一切處分行為，對系爭如附表所示不動產之處分權全失 ，因而影響其對如附表所示不動產之支配，經斟酌抗告人因 此可能受有之損害，認應以該標的物總價額二百六十二萬七 千七百四十二元（計算式如附表所示），建物價值則約為一 百二十三萬一千九百元，並經原法院向臺南市稅捐稽徵處查 明屬實，有臺南市稅捐稽徵處九十六年六月二十九日南市稅 房字第009600316940號函一份附卷可參（見原法院卷第30頁 ），故如附表所示之不動產價值合計為三百八十五萬九千六 百四十二元，依法定利率百分之五，參考目前各審級辦案期 限，預估本件訴訟期間約為三年，並斟酌抗告人可能遭受之 損害，爰定本件之擔保金額為八十五萬元，而准相對人以八 十五萬元為抗告人提供擔保後，抗告人對於如附表所示之不 動產不得移轉占有及其他一切處分行為，經核並無不合。三、抗告意旨略以：抗告人與相對人間並未成立任何借貸契約， 為何相對人得向抗告人執行假處分；此行為已嚴重損害相對 人之權益，原裁定准予假處分，自有違誤，求為廢棄原裁定 ，並保留向相對人求償之權益等語。
四、經查：相對人主張假處分之原因，其釋明雖有不足，惟相對 人既陳明願供擔保而聲請為假扣押，應認足以補其釋明之不 足。至抗告人主張其與相對人間並未成立任何借貸契約，相 對人不得對抗告人為假處分之聲請云云，究之乃應待本案解 決之問題，核與原裁定是否成立無關；亦即況縱令抗告人所 稱屬實，或有其他之抗辯、或實質上之法律爭執，亦係實體 上問題，應另行起訴解決。再者，法院就債權人聲請假處分 所主張之債權範圍，僅需從形式上審查證據資料即可，且對 債務人因假處分所受損害，命債權人預供擔保者，其金額之 多寡應如何認為相當，原屬於法院職權裁量之範圍，非當事 人所可任意指摘。另法院為附條件之假處分裁定，命於債權 人供擔保後得為假處分，此項擔保係備賠償債務人或受處分 人所應受之損害，要之，對抗告人並無何不利或有違公平之 情形。依上，抗告人據以對原裁定聲明不服，求為廢棄，不 能認為有理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰依民事訴訟法第四百九十 五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條及第 七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 30 日 民事第一庭 審判長法 官 林金村
法 官 胡景彬
法 官 張世展
上為正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日 書記官 吳秋賢
不動產附表：
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表：土地部分 │
├─┬───────────────────────┬─────┬─────┬─────┬──────┤
│編│ │面 積 │權利範圍 │公告現值 │總計 │
│ ├───┬────┬────┬────┬────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│號│縣 市│鄉鎮市區○ 段 ○ ○ 段 │ 號 │平方公尺 │應有部分 │每平方米元│新臺幣（元以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │下四捨五入）│
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│1 │臺南市│東區 ○○○○段│ │1943 │1,142 │295/10000 │78,000元 │2,627,742元 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┴─────┴──────┘
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表：建物部分 │
├─┬───────────────────────┬─────┬──────────┤
│編│ │權利範圍 │ │
│ ├───┬────┬────┬────┬────┼─────┤備 考 │
│號│縣 市│鄉鎮市區○ 段 ○ ○ 段 │建號 │應有部分 │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼──────────┤
│1 │臺南市│東區 ○○○○段│ │15121 │1/1 │含同段15113建號應有 │
│ │ │ │ │ │ │ │部分 │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼──────────┤
│1 │臺南市│東區 ○○○○段│ │15114 │1/40 │同上 │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼──────────┤
│1 │臺南市│東區 ○○○○段│ │15137 │1/18 │同上 │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴─────┴──────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網