臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2999號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁阿妹
陳家瑩
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年
度偵字第3388號），本院判決如下：
主 文
甲○○在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案簽單壹張及現金新臺幣陸佰元均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○與甲○○分別基於賭博之犯意，於民國10 6年1月5日前某時起（聲請簡易判決處刑書略載為同年1月初 某日起），在新北市中和區復興路274巷口乙○○所經營水 果攤前之公共場所，2人以台彩公司所開獎之今彩539號碼為 準，約定甲○○交付每注新臺幣（下同）80元與乙○○並簽 賭號碼，若簽中「2星」、「3星」，可分別贏得彩金5,200 元、52,000元，如未簽中，所繳簽注賭金歸乙○○所有，以 此方式對賭3次。嗣因甲○○各次賭博均未簽中，於106年1 月11日15時50分許在上址巷口，交付各次積欠之簽注賭金60 0元予乙○○時為警發現，並於同日15時50分查獲乙○○與 甲○○，扣得簽單1張及600元。
二、證據：
(一)被告於警詢、偵訊時之自白。
(二)扣案簽單1張及600元。
三、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項賭博 罪。被告2人自106年1月5日前某時起，反覆在上址水果攤位 賭博財物3次，被告2人上開賭博行為，本質上具有反覆、延 續性行為之特徵，於刑法評價上，足認係接續多數犯罪行為 而成立之獨立犯罪型態之接續犯，為包括一罪。爰審酌被告 2人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社 會善良風俗，所為均非足取，兼衡被告乙○○前有賭博犯罪 紀錄而未警惕，及其等智識程度、生活狀況、犯罪動機、目 的、手段及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案簽單1 張及600元，分別係被告乙○○所有供犯罪所用之物及其犯 罪所得，業據被告乙○○、甲○○供述在卷，依刑法第38條 第2項、第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第266條第1項、第42條第3項前段、第 38條第2項、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
刑事第一庭 法 官 楊志雄
上列正本證明與原本無異。
書記官 粘建豐
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266 條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。