臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2998號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 胡素貞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第5633號），本院判決如下：
主 文
胡素貞竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄部份補充「新 北市政府警察局中和分局錦和派出所扣押筆錄、扣押物品目 錄表各1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告胡素貞不思循正途獲取 所需，顯欠缺對他人財產權之尊重，而犯本件竊盜犯行，兼 衡其犯罪動機、目的、手段，智識程度暨家庭經濟狀況，及 所竊財物價值非鉅，及犯後坦承犯行態度尚佳等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲 儆。
三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告就本案竊盜犯行所 得之物，業發還告訴人，有扣押物品目錄表、贓物認領保管 單（見偵卷第20、22頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項 規定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第5633號
被 告 胡素貞 女 65歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路000巷00弄00
號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、胡素貞於民國105年11月27日11時57分許，在新北市○○區 ○○路000巷0弄0號之德一商行前，見張凱傑所有，置放於 該處之塑膠袋1斤（價值約新臺幣25元）無人看管，認有機 可趁，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取得手。二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告胡素貞於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人張凱傑證述相符，並有監視器錄影翻拍照片5張 在卷可稽，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
檢 察 官 劉 文 瀚
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。