臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 96年度苗簡字第826號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（96年度毒偵字第1085號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組及殘渣袋參個均沒收。 事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於民國95年8 月18日執行完畢釋放，由台灣苗 栗地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第911 號為不起訴 處分確定。其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，基 於施用第二級毒品之犯意，於96年8 月10日9 時許，在友人 連永和（另案偵辦）位於苗栗縣苗栗市○○里○○街7 號之 住處，以將安非他命放置於玻璃頭吸食器內，用火加熱後吸 食煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1 次。嗣於96年8 月10日9 時30分許，在前開連永和之住處，為警執行搜索後 ，扣得甲○○所有、供施用第二級毒品安非他命之吸食器1 組及殘渣袋3 個（量微無從析離出安非他命）等物，且經其 同意後採尿送驗，結果呈現安非他命、甲基安非他命陽性反 應而查獲。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵訊中坦承前情。
（二）苗栗縣警察局刑警大隊查獲違反毒品危害防制條例嫌疑 人尿液檢體編號對照表（檢體編號：96F168）、濫用藥 物尿液檢驗監管紀錄表及正修科技大學超微量研究科技 中心96年8 月24日出具之檢驗報告各1 份。 （三）扣案之吸食器1組、殘渣袋3 個及查獲照片10張。 （四）臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣苗栗地方法院檢察 署刑案資料查註紀錄表及全國施用毒品案件紀錄表各1 份。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。
（二）按依刑法第56條修正理由之說明，謂「對連續犯同一罪 名之罪者，均適用連頭犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之 嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象。」「基 於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，爰刪
除有關連續犯之規定」等語，即係將本應各自獨立評價 之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之原貌。因此 ，就刑法修正施行後多次施用毒品之犯行，採一罪一罰 ，始符合立法本旨。是刑法修正後施用毒品罪之多次施 用犯行，除符合傳統典型接續犯之要件外，則應一罪一 罰。又事實審法院於定應執行之刑時，應視各案情節之 輕重「合併減輕」而為妥適之栽量，不致發生刑罰過重 之不合理現象。又所謂集合犯係指立法者所制定之犯罪 構成要件中，本即預定有數個同種類行為而反覆實行之 犯罪而言。故是否集合犯之判斷，客觀上，自應斟酌法 律規範之本來意涵、實現該犯罪目的之必要手段、社會 生活經驗中該犯罪必然反覆實行之常態及社會通念等； 主觀上，則視其反覆實施之行為是否出於行為人之一個 犯意，並秉持刑罰公平原則，加以判斷之。稽以行為人 施用毒品之原因，不一而足，其多次施用毒品之行為， 未必皆出於行為人之一個犯意決定；且觀諸毒品危害防 制條例第10條第1 項、第2 項施用毒品罪之構成要件文 義衡之，實無從認定立法者本即預定該犯罪之本質，必 有數個同種類行為而反覆實行之集合犯行，故上開施用 毒品罪，應非集合犯之罪。又行為人各次施用毒品之行 為，均係為滿足各該次之毒癮，於滿足毒癮後，該次行 為即已完成；是各次均為各自獨立之行為，各具獨立性 ，其前後次施用毒品行為間，自無密切不可分之關係， 各自獨立構成同一施用毒品罪責，顯然不合接續犯之構 成要件（最高法院96年度第9 次刑庭會議決議參照）。 是本件被告甲○○於96年2 月某日某時起，至96年8 月 10日9 時許，多次施用第二級毒品行為，似無法構成接 續犯，而檢察官聲請書認被告犯行應論以接續犯之包括 一罪，僅成立1 個施用毒品罪，容有誤會，附此說明。 （三）被告持有第二級毒品安非他命，既意在供己施用，其持 有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 （四）爰審酌被告經觀察、勒戒完畢，復施用第二級毒品對個 人、家庭、社會、國家所生危害等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、沒收：扣案之吸食器1 組、殘渣袋3 個，為被告所有且供其 施用安非他命之用，仍應依刑法第38條第1 項第2 款 之規定，宣告沒收。
五、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項。 （二）毒品危害防制條例第10條第2 項。
（三）刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。
（四）刑法施行法第1 條之1 。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 5 日 苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本與原本無誤。
書記官 黃雅琦
中 華 民 國 96 年 10 月 5 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。