臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 96年度苗交簡字第668號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第4401號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣肆萬肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○於民國96年8 月29日21時30分許起至22時許止，在苗 栗市「一品軒」餐廳飲用罐裝啤酒後，明知無法安全駕駛動 力交通工具，於酒後隨即駕駛車牌號碼0800─HN號自用小客 車欲返回住處，迨於同日22時20分許，行經苗栗市○○街與 中山路口時，經執行路檢勤務員警攔查後，發現甲○○渾身 酒味，乃再對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其體內呼氣酒 精濃度值達每公升0.73毫克，而查悉上情。二、證據論述：
㈠被告甲○○就其在上開時、地喝酒後，明知無法安全駕駛動 力交通工具，仍駕駛前開自用小客車，嗣於96年8 月29日21 時30分許，行經行經苗栗市○○街與中山路口時，經執行路 檢勤務員警攔檢後發現甲○○渾身酒味，乃再對其施以呼氣 酒精濃度測試，測得其體內呼氣酒精濃度值達每公升0.73毫 克之事實，於警詢及偵訊中坦白承認。
㈡復有苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、 酒精測定紀錄表及刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表各 1 份在卷可稽，本件事證明確，被告犯行足以認定。三、論罪科刑部分：
㈠被告駕駛前開自用小客車為動力交通工具，其有服用酒類， 經警測試呼氣酒精濃度值為0.73mg/l，對照交通部運輸研究 所79年8 月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為之分 析研究）指出，吐氣每公升酒精含量0.25mg等於血液中酒精 濃度（Blood Alcohol Concentration 簡稱BAC） 百分之 0.05（亦即每100 ml血液中含50mg酒精）之研究報告，被告 呼氣酒精濃度值為0.73mg/l相當血液酒精濃度百分之0.146 ，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神 協調受損、駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產 生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶 及判斷力受損、精神處於錯亂狀態等情觀之，被告顯然不能 安全駕駛動力交通工具即前開自用小客車。
㈡核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 之罪。 ㈢本院審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、駕駛動力交通工具 為自用小客車、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害及 查獲之過程等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準。
四、應適用法條：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段。
㈡刑法第185 條之3 、第42條第3 項前段。 ㈢刑法施行法第1 條之1 。
五、如不服本判決，得自收受判決正本之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 23 日 苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅琦
中 華 民 國 96 年 10 月 23 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。