臺灣臺南地方法院民事裁定 96年度財管字第107號
聲 請 人 財政部臺灣省南區國稅局
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請為被繼承人乙○○選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人乙○○（男，民國三十六年三月一日，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人乙○○之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人乙○○（男，民國36年3月1日 ，身分證統一編號：Ｚ000000000號）於95年11月10日死亡， 經查其遺留財產有臺南市○區○○段240-2、2376地號、臺 南市○○區○○段1222地號、臺南縣新化鎮○○○段1151地 號等共4筆土地，及臺南市○○區○○路17號房屋1棟，而被 繼承人之法定繼承人均於法定期間內聲明拋棄繼承，致其遺 產無人管理，迄今亦無親屬會議為其選定遺產管理人，爰依 民法第1178條第2項聲請選任財政部國有財產局臺灣南區辦 事處臺南分處為被繼承人乙○○之遺產管理人等語。二、按繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定 ，民法第1176條第6項定有明文。又繼承開始時，繼承人之 有無不明，而不能依民法第1177條選定遺產管理人時，得由 利害關係人聲請法院選任之。民法第1178條第2項亦定有明 文。是揆諸前揭規定意旨，於繼承人皆拋棄其繼承權，無人 繼承時，亦應許利害關係人聲請法院選任遺產管理人，俾為 遺產之處置。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據提出被繼承人之繼承系 統表、相關戶籍資料、遺產稅課稅資料清單、本院南雅家儒 95年度繼字第2485號函影本等件為證，復經本院依職權調取 上開卷宗核閱無誤，是堪認屬實。又查被繼承人之繼承人均 已聲明拋棄繼承權，而聲請人為主管被繼承人公法上金錢給 付義務之機關，故以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺 產管理人，自屬合法，應予准許。
四、按公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償 債權，並交付遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫；又按非公用 國有財產以財政部國有財產局為管理機關，民法第1185條、 國有財產法第12條分別定有明文。經查本件被繼承人乙○○ 之繼承人均已拋棄繼承權，足見渠等對被繼承人遺產之處置 已漠不關心，而被繼承人之遺產，若無人承認繼承時，將於
清償債權，交付遺贈物後，歸屬國庫，為使遺產之處置順利 進行，本院認選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分 處為被繼承人乙○○之遺產管理人為適當。
五、依非訟事件法第157條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 17 日 家事法庭法 官 楊佳祥
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 96 年 10 月 17 日 書記官 葉芳如