臺灣臺南地方法院民事裁定 96年度促字第61173號
債 權 人 幸運草園藝造景有限公司
之5
債 務 人 甲○○
上列債權人聲請對於債務人甲○○發給支付命令事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法 第510條定有明文。
二、查本件債務人甲○○住臺北市○○區○○街72巷13號3樓， 非本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對該債務人發 支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第510條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 10 月 31 日 民事第一庭 法 官 張婷妮
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 6 日 書記官 蔡義仁
, 台灣公司情報網