臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度聲字第4184號
聲 請 人 中央保險代理人股份有限公司
法定代理人 己○
相 對 人 大誠保險經紀股份有限公司
1
法定代理人 甲○○
相 對 人 丁○○
乙○○
戊○○原名:陳俊
庚○○
丙○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院八十九年度存字第八０六號提存事件，聲請人所提存之面額新台幣捌拾萬元之臺灣銀行支票，准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件， 聲請人前遵本院89年度裁全字第1009號民事裁定為擔保假扣 押，曾提供面額新台幣（下同）80萬元之臺灣銀行支票（票 號：BB0000000）乙紙，並以台灣台北地方法院89度存字第 806號提存事件提存在案。茲因前開請求損害賠償事件，業 經高雄地方法院90年度訴字第3527號判決確定，聲請人已具 狀向高雄地方法院聲請催告相對人戊○○行使權利，並經該 院95年度鳳簡聲字第54號裁定准予聲請對相對人戊○○行使 權利通知書為公示送達；並分別於民國93年10月29日、94年 11月10日及96年9月17日以存證信函催告相對人於21日內行 使權利，相對人收到催告函未於上開期間行使權利，為此爰 依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金 等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出存證信函、郵局簽收單回執影本 為證，並經本院調閱96年度聲字第2691號卷宗，本件聲請於 法核無不合，應予准許。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日 民事第一庭 法 官 朱漢寶
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日 書記官 陳彥樺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網