業務過失傷害
臺灣臺北地方法院(刑事),交易字,96年度,430號
TPDM,96,交易,430,20071011,1

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　 96年度交易字第430號
公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字
第8539號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
公訴意旨略以：被告甲○○擔任臺灣新進國際股份有限公司之 駕駛及總務專員，執行駕駛業務，為從事業務之人，於民國九 十五年十二月二十七日上午，駕駛車牌7779-EW 號自用小客車 執行駕駛業務，沿臺北市○○區○○路由南往北方向行駛，於 同日上午十一點三十分左右，行經松江路與渭水路口時欲右轉 ，應注意右後方來車，而依當時日間自然光線等情形，並無不 能注意之情況，竟疏未注意及此，適有由告訴人乙○○所駕駛 車牌BLF-773 號重型機車，沿松江路同方向行駛，二車因之相 撞而肇事，致告訴人受有左膝挫傷、左脛股骨折、左手肘擦傷 之傷害等語，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第二項業務過 失傷害罪。
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告 訴經撤回者，應知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八第 一項、第三百零三條第三款分別定有明文。又刑法第二百八十 四條第一項過失傷害罪，依同法第二百八十七條規定，須告訴 乃論。本件告訴人於本院九十六年十月五日行準備程序時當庭 並以書狀撤回傷害告訴，有該日筆錄及卷附撤回告訴狀一份可 證，參照前述說明，應不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主 文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 法 官 邱蓮華
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 王黎輝
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　11　　日