臺灣臺中地方法院刑事判決 96年度易字第4633號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
（現羈押在臺灣臺中看守所）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第19389
號），本院判決如下：
主 文
丙○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、丙○○前於民國91年間，因詐欺案件，經本院以91年度易字 第2472號判處有期徒刑3月確定；於92年間，因準強盜等案 件，經本院以92年度訴字第1227號分別判處有期徒刑1年4月 、10月，應執行有期徒刑2年確定。前開2案件經定應執行刑 為有期徒刑2年2月確定，於94年5月18日縮刑期滿執行完畢 。猶不知悔悟，基於意圖為自己不法所有之犯意，而為下列 竊盜犯行：
㈠、於96年8月4日13時18分許（起訴書誤繕為18時許），在臺中 縣太平市○○路131號前，以不知情之友人方正義所有之鑰 匙1支，竊取乙○○所有之車牌號碼JGI－417號機車1臺【價 值約新臺幣（下同）3000元】，得手後留供己用。㈡、又另行起意，於96年8月10日凌晨零時30分許，在臺中縣太 平市○○路32號之2前，以其不知情之友人即真實姓名、年 籍不詳，綽號「阿德」之成年男子所有之鑰匙1支，竊取甲 ○○所有之車牌號碼HQG－668號機車1臺（價值約1萬元）， 得手後留供己用。
二、案經臺中市警察局第三分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○於本院審理時坦承不諱，核 與證人即被害人乙○○、甲○○於警詢中所指述失竊之情節 相符，並經證人林雅綉、黃秀對、葉翰章於警詢、偵查中、 證人林金文於警詢中證述明確，且有贓物認領保管收據、臺 中市警察局車輛詢或電腦輸入單各2張、現場照片及路口監 視器翻拍照片共20張附卷可參，足見被告自白確與事實相符 。是本件事證明確，被告竊盜犯行堪以認定，應予依法論科 。
二、核被告丙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪
。被告前於91年間，因詐欺案件，經本院以91年度易字第 2472號判處有期徒刑3月確定；於92年間，因準強盜等案件 ，經本院以92年度訴字第1227號分別判處有期徒刑1年4月、 10 月，應執行有期徒刑2年確定。前開2案件經定應執行刑 為有期徒刑2年2月確定，於94年5月18日縮刑期滿執行完畢 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可參，其於5年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依法加重 其刑。被告所犯前開2竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應分 論併罰。爰審酌被告不思循正途以謀正當利益，竟為私利， 見他人財物即起意行竊，缺乏對他人財產權須予以尊重之觀 念，惟衡酌被告犯罪所得價值非鉅，且其於犯後於本院審理 中坦承犯行，犯罪後態度尚稱良好，及其犯罪之目的、手段 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之 折算標準及定其應執行之刑，以示懲儆。另扣案之鑰匙3支 雖係被告所有，然被告於本院審理時陳稱，其並非以該等鑰 匙為本件竊盜犯行等語，且無其他積極證據足以證明被告確 係以該等鑰匙為
本件竊盜犯行，自無從為沒收之諭知，併此敘明。三、再按18歲以上之竊盜犯、贓物犯，有犯罪之習慣者，得於刑 之執行前，令入勞動場所強制工作，竊盜犯贓物犯保安處分 條例第3條第1項定有明文。然保安處分中之強制工作，旨在 對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯 罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀生觀念， 使其日後重返社會，能適應社會生活。查本件被告雖前於92 年間，因竊盜案件，經本院以92年度中簡字第15號判處罰金 3000元確定；於92年間，因準強盜、竊盜案件，經本院以92 年度訴字第1227號分別判處有期徒刑1年4月、10月，應執行 有期徒刑2年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在 卷可參，且於96年8月4日、同月10日再為本次竊盜犯行，犯 罪次數僅2次，所得財物非鉅，犯後態度尚稱良好，顯具悔 意，本院綜核被告犯罪之情狀，認為尚無併予宣告令入勞動 場所強制工作之必要，末此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日 臺灣臺中地方法院刑事第五庭
法 官 劉麗瑛
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘
述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官 王綉玟
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。