臺灣澎湖地方法院刑事判決 96年度易字第65號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字
第283號），經本院改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年4月22日9時45分許， 在澎湖縣馬公市山水漁港港嘴左側400公尺處，在酒後已呈 不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，駕駛漁船在前開地點 作業時，不慎撞及陳見列所駕駛之船筏，致陳見列落水、船 筏翻覆，乙○○隨即指示渠所僱請之大陸漁工陳長彬、鄭錦 才將陳見列救援上船，並與陳見列就船舶翻覆之事發生口角 後，徒手毆打陳見列，使陳見列受有外傷、腦震盪等傷害（ 乙○○所涉公共危險、傷害犯行另經本院以簡易判決處刑） 。同日10時26分許，乙○○手持信號彈與其兄長顏強惠在馬 公市風櫃東港發生爭執、拉扯，乙○○明知信號彈係危險物 品，易致人成傷，本應注意使用時機，以避免發生危險事故 ，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，在與 顏強惠拉扯之際，不慎發射前揭信號彈並擊中風櫃東安檢所 小組長即告訴人甲○○，致甲○○腹部挫傷，乙○○為岸巡 人員當場逮捕，經對其進行呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣 之酒精濃度值達每公升0.93毫克，始查悉上情。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被 告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第 287條前段、第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭 表示撤回告訴，有訊問筆錄可稽，依照首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 8 日 刑事庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內提出上訴狀於本院（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 8 日
書記官 王耀煌