臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度聲字第1534號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 淳家國際股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣板橋地方法院九十五年度存字第四九三五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾貳萬元，准予返還。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款 前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者，準用之，同法第106 條亦定有明文。而此所謂訴訟終 結，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程 序終結在內。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院95年度裁全字第7217號 假扣押裁定，曾提供新台幣（下同）12萬元為擔保金，並以 臺灣板橋地方法院95年度存字第4935號提存事件提存在案。 茲因聲請人業已撤回假扣押之執行及撤銷前開假扣押裁定， 並聲請本院催告相對人行使權利而未行使，爰聲請返還前開 提存物等語，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定 及確定證明書、通知行使權利函為證。
三、經查，聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前依本院95 年度裁全字第7217號假扣押裁定，以臺灣板橋地方法院95年 度存字第4935號提存事件，提供12萬元為擔保金，聲請臺灣 板橋地方法院院以95年度執全字第5378號對相對人之財產為 假扣押執行在案。嗣聲請人聲請本院以96年度全聲字第236 號裁定撤銷前開假扣押裁定，並已聲請撤銷假扣押執行，業 據聲請人提出本院96全聲字第236 號民事裁定暨確定證明書 及聲請撤回執行程序狀各一份為證，並經本院依職權調閱前 開卷宗查核屬實。又聲請人已聲請本院以96年度聲字第1429 號通知相對人就聲請人上開假扣押之執行所受之損害於期限 內行使權利，查相對人已於同年09月07日收受該通知，惟迄 未行使權利，亦據本院依職權調閱上開通知行使權利卷核閱 屬實，且有本院民事紀錄科查詢表二紙附卷可稽。是聲請人 聲請發還本件擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106 條前段、第104 條第1 項第3 款、第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日 民事第二庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日 書記官 江世亨
, 台灣公司情報網