最高法院刑事附帶民事訴訟判決 八十五年度台附字第五三號
上 訴 人
(即原告) 益壽航業股份有限公司
法定代理人 乙 ○
被 上訴 人
（即被告） 太祥證券股份有限公司
兼 右
法定代理人 甲○○
右上訴人因甲○○等侵占等罪請求損害賠償案件，不服台灣高等法院中華民國八十四
年九月十九日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十三年度重附民字第一四八號），提
起上訴，本院判決如左：
主 文
原判決撤銷，發回台灣高等法院。
理 由
查第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由，撤銷原審判決，而將該案件發回原審法院者，應併就附帶民事訴訟之上訴，為同一之判決，刑事訴訟法第五百十條規定甚明。本件被上訴人甲○○因侵占等罪案件，經原審維持第一審諭知甲○○無罪之判決，駁回上訴人即自訴人益壽航業股份有限公司之第二審上訴（八十三年度上訴字第六二九○號）後，上訴人仍表不服，對原審所為之刑事第二審判決提起上訴，復不服原審法院所為第二審附帶民事訴訟判決，提起上訴到院，刑事訴訟部分既經本院撤銷，將該案件發回原審法院，依上開規定，附帶民事訴訟部分，自應併予發回，期臻一致。據上論結，應依刑事訴訟法第五百十條，判決如主文。中 華 民 國 八十五 年 七 月 十二 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 施 文 仁
法官 陳 炳 煌
法官 張 淳 淙
法官 洪 文 章
法官 羅 一 宇
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十五 年 七 月 十六 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網