臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度調偵字第88號），本院判決如下：
主 文
甲○○因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國95年9 月18日凌晨3 時許，駕駛牌號5126─GD 自用小客車，沿桃園縣平鎮市台66線由觀音往大溪方向直行 行駛，經中豐路交岔路口時，適有乙○○駕駛牌號HO─0265 自用小客車，沿中豐路由中壢往龍潭方向行駛，行經該交岔 路口時，甲○○、乙○○均明知汽車駕駛時，駕駛人應注意 車前狀況，隨時採取必要安全措施，及行經交岔路口應減速 慢行，作隨時停車之準備，而當時天候晴、柏油路面且乾燥 、無障礙物、視距良好、交岔路口為行車管制號誌正常運作 、速限50公里，並無不能注意情形，竟疏未注意減速慢行， 作隨時停車之準備，仍貿然前進欲穿越該交岔路口，雙方所 駕駛小客車遂發生碰撞，致甲○○受有肩部挫傷、大腿、小 腿及踝磨損或擦傷；乙○○則受有頸部扭傷等傷害。甲○○ 、乙○○於肇事後停留在現場，俟警員黃治中抵達現場處理 ，尚不知何人為肇事者前，甲○○、乙○○主動表明為肇事 車輛駕駛人，並於事後接受本件裁判。案經害人乙○○、甲 ○○訴由桃園縣政府警察局桃園分局報告台灣桃園地方法院 檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、被告甲○○、乙○○在檢察官偵訊時均供認於上開時地發生 車禍，且均有未注意車前狀況之過失等語（見95年度偵字第 22761 號卷第58頁），並有道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表（一）（二）、現場及車損照片25張在卷可 稽，復有壢新醫院、衛生署苗栗醫院診斷證明書各乙紙可資 佐證。再細繹上揭道路交通事故現場圖記載被告甲○○所駕 駛車輛於該交岔路口留有19.4公尺之輪胎印痕及29.8公尺之 左後輪刮地痕，則該輪胎印痕與刮地痕合計為49.2公尺，若 自輪胎印痕至其所駕駛車輛停留之位置，距離總計逾50公尺
以上，堪認被告甲○○當時車速相當快，顯有未於該交岔路 口減速慢行之情況。再稽卷附乙○○、甲○○所駕駛車輛之 車損照片，顯示被告甲○○所駕駛車輛之左後車輪位置遭撞 擊，而被告羅仁治所駕駛車輛之車頭則有嚴重毀損之情況， 堪認被告羅仁治係以車頭撞擊被告甲○○所駕駛車輛之左後 方，且撞擊力道相當大，方使車頭嚴重凹損，足徵被告羅仁 治亦有未於該交岔路口減速慢行，作隨時停車之準備等情況 。又按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施；及行經交岔路口應減速慢行，作隨時停車之 準備，道路交通安全規則第94條第3 項、第93第1 項第1 款 、第102 條第1 項第6 款分別定有明文，被告二人駕車自應 注意上述道路交通安全規定，且當時無障礙物、視距良好、 速限50公里等情狀，顯無不能注意情事，竟疏未注意而肇事 ，導致被告兼告訴人乙○○、甲○○均受有傷害，被告二人 於本件顯有過失。又本件事故之發生，既因被告二人上開過 失行為所致，與告訴人之受傷間，自具有相當因果關係。事 證明確，被告二人犯行洵堪認定。
三、核被告二人所為均係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪。被告二人對於未發覺之過失傷害罪自首，並於事後接受 裁判，此有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表2 紙在卷足參，所為合於刑法第62條前段之規定，爰 依該條規定減輕其刑。茲審酌被告二人因過失致人受傷，與 有過失之程度，雙方所受傷勢，尚未達成和解，坦認犯行態 度尚佳等情及其他一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均 諭知易科罰金之折算標準。又中華民國九十六年罪犯減刑條 例業於民國九十六年六月十五日立法三讀通過，並於九十六 年七月十六日施行。查本件被告所犯上開罪名係在九十六年 四月二十四日前，亦非中華民國九十六年罪犯減刑條例第三 條所規範之罪，自得予以減刑，爰依中華民國九十六年罪犯 減刑條例第二條第一項第三款規定，就其宣告拘役部分，減 其刑期二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民 國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 96 年 10 月 1 日 臺灣桃園地方法院交通法庭
法 官 蕭世昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 賴文玲中 華 民 國 96 年 10 月 1 日中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役役或2 千元以下罰金。