臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第6028號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第18855 號），本院判決如下：
主 文
甲○○在公眾得出入場所賭博財物，處罰金新臺幣貳萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之麻將壹副（壹佰肆拾肆顆）、骰子叁顆均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾得出入 場所賭博財物罪。爰審酌被告前因賭博案件，經臺灣彰化地 方法院以91年度易字第71號判決判處有期徒刑3 月確定，於 91 年11 月1 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 附卷可稽，然其詎猶不知悔改，仍為之上開賭博犯行，有害 於善良風俗，惟被告犯後坦承不諱等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。三、扣案之麻將1 副、骰子3 顆，係供本案賭博犯罪當場所用之 器具，業據被告供明在卷，不問屬犯人與否，應依刑法第26 6 條第2 項規定宣告沒收，聲請人以非屬被告所有之物，認 不得沒收，應屬有誤。至於扣案記帳單非賭博器具、亦非被 告所有；另扣案現金300 元非賭檯處之財物，亦非被告犯罪 所用、預備或所生、所得之物，均不諭知沒收，併予敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項後段、第2 項、 第42條，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 15 日 刑事第五庭 法 官 陳財旺
以上正本證明與原本無異。
書記官 周百川
中 華 民 國 96 年 10 月 15 日-------------------------------------------------------【附件】
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 96年度偵字第18855號
被 告 甲○○ 女 29歲（民國○○年○○月○日生） 住雲林縣口湖鄉謝厝17號 居臺北縣板橋市○○路○段42號 身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：甲○○前因賭博案件，經臺灣彰化地方法院以91 年度易字第71號判處有期徒刑3月確定，並於民國91年11月 1日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於96年7月28日2時 許，在其任職之位於臺北縣板橋市○○路○段99之12號「全 家健康養身館」之公眾得出入之場所內，與該館負責人鄭志 宏及員工王慧真、王彩藝（渠3人所涉賭博罪嫌部分，另為 緩起訴處分）等人基於賭博之犯意，以麻將賭博財物，其玩 法為底台新台幣（下同）50元，每台10元，由各家輪流作莊 ，自摸者依台數向其他各家收取賭資，胡牌者依台數向放槍 者收取賭資。嗣於同日2時許，旋為警當場查獲，並扣得麻 將1副、骰子3顆及記帳紙1張。案經臺北縣政府警察局板橋 分局報告偵辦。
二、證據：（一）被告甲○○於警詢及本署偵訊中之自白。 （二）同案被告鄭志宏、王慧真、王彩藝於警詢及本 署偵訊中之供述。
（三）訪視紀錄表1份、現場圖1張及現場查獲照片14 張。
（四）扣案之麻將1副、骰子3顆、記帳紙1張。三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博 財物罪嫌。至扣案之現金300元，依現場照片所示，尚非於 賭桌上扣得，被告復否認為賭資，再扣案之麻將1副及骰子3 顆，亦非被告所有，均不另聲請宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日 檢 察 官陳彥章
--------------------------------------------------------