臺灣士林地方法院刑事判決 96年度易字第1966號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度調偵
字第311 號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（96年度
士簡字第331 號），移由本院刑事庭改依通常程序審理並判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力）意旨略以：乙○○ 於民國95年6 月28日凌晨1 時30分許，因探視其前妻江淑雯 ，在臺北縣汐止市○○路160 巷30號1 樓電梯口前，因搭乘 電梯問題與該大樓住戶甲○○發生爭執。詎乙○○與姓名年 籍不詳綽號「表A 」之成年男子，竟基於傷害之犯意聯絡， 2 人先徒手毆打甲○○，復抓住甲○○頭部撞擊該處消防器 ，再由「表A 」聯絡另2 名姓名年籍不詳之成年男子前往該 大樓警衛室前，持棍棒毆打甲○○，致甲○○受有頭部外傷 、撕裂傷、臉部撕裂傷及右手拇指近端指骨骨折之傷害。因 認被告所為係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，聲請簡易判 決處刑書認係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於96年10月16 日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 25 日 刑事第四庭法 官 古振暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 林靜枝
中 華 民 國 96 年 10 月 25 日