損害賠償
豐原簡易庭(民事),豐小字,109年度,1342號
FYEV,109,豐小,1342,20210204,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　 109年度豐小字第1342號
原　　　告　泰安產物保險股份有限公司彰化分公司

法定代理人　洪瑛志　


訴訟代理人　徐伯權　
　　　　　　林奕勝　
被　　　告　李宛蓁　
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110 年1 月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣11,032元，及自民國109 年8 月7 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
甲、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條所列各款情事，依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴主張：被告於民國108 年12月6 日駕駛車牌號碼00 00-00 號自用小客車，行經臺中市○○區○道○號172 公里 700 公尺處南側向路肩時，因未注意車前狀態之過失，不慎 撞擊原告所承保、訴外人即被保險人董慧萍所有，而由訴外 人劉安琪所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系 爭車輛），致系爭車輛受損，經送修復後，共計支出修理費 用新臺幣（下同）21,684元（含零件13,364元、工資3,000 元、烤漆5,500 元）。原告已依保險契約，辦理出險理賠， 扣除零件折舊後（按零件以3 年8 月計算折舊後為2,532 元 ），原告得請求被告賠償11,032元（計算式：折舊後零件費 用2,532 元＋工資3,000 元＋烤漆5,500 元＝11,032元）。 爰依保險法第53條第1 項及民法侵權行為規定，代位請求被 告賠償上開損害。並減縮後聲明：被告應給付原告11,032元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％ 計算之利息等語。
貳、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明及 陳述。
參、原告主張之事實，業據其提出行車執照、國道公路警察局道 路交通事故初步分析研判表、富眾汽車有限公司統一發票、



富眾汽車有限公司估價單、車損照片在卷為憑，核與本院職 權向臺中市政府警察局所調閱之系爭道路交通事故調查卷宗 內容相符。原告主張，信屬實在。從而，原告依保險法第53 條第1 項及民法侵權行為之法律關係，代位請求被告給付11 ,032元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即109 年8 月7 日（ 見本院中簡卷第63頁送達證書）起至清償日止，按週年利率 5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。
肆、本判決係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第436 條之20規定，應依職權宣告假執行。伍、依民事訴訟法第78條、第436 條之19第1 項規定，確定其訴 訟費用額為1,000 元（即原告繳納之第一審裁判費1,000 元 ），由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
書記官 許瑞萍